Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2013 (2-2296/2012;) ~ М-2337/2012 от 12.12.2012

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинельского районного суда Васев ФИО15

При секретаре Прочитанской ФИО16

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серегиной ФИО17 к Евграфову Валерию ФИО18, Евграфовой ФИО19, Евграфову ФИО20, Евргафову ФИО21 о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации

Установил :

Серегина ФИО22 просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> в праве долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу : <адрес>

Погасить в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ права общей долевой собственности ( доля <данные изъяты> Серегиной ФИО23 на квартиру площадью <данные изъяты> расположенную по адресу : <адрес>

В судебном заседании Серегина ФИО24 поддержала исковое заявление, указав, что по договору передачи квартиры в собственность граждан, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> администрации, в долевую собственность истца и ответчиков была передана квартира площадью <данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес>

В указанном договоре от ДД.ММ.ГГГГ она указана как ФИО2, однако ее отчество и по свидетельству о рождении, и по паспорту пишется как ФИО11».

ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак и стала носить фамилию ФИО6. В Свидетельстве о заключении брака ее отчество также указано как «ФИО11».

Право долевой собственности всех ее участников на вышеуказанное жилое помещение прошло государственную регистрацию в Управлении Росреестра по <адрес>. При государственной регистрации перехода права долевой собственности на квартиру к гражданам по договору передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрирующий орган внес в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № права долевой собственности (доля <данные изъяты> ФИО6 ФИО10, также неправильно указав ее отчество.

Таким образом, право собственности на 1/5 долю в спорной квартире зарегистрировано за иным лицом, а не за ней.

Исправить данную ошибку как техническую она не имеет возможности, так как в правоустанавливающем документе - Договоре передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ее отчество записано с ошибкой.

Вместе с тем, полагает, что именно у него возникло право собственности на <данные изъяты> в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по следующим основаниям.

Факт ее проживания в спорной квартире на момент ее приватизации подтверждается справкой с места жительства, а также отметкой в паспорте о регистрации по месту постоянного жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство могут подтвердить и ответчики.

Таким образом, у нее на законном основании возникло право собственности на <данные изъяты> в спорной квартире.

Поскольку во внесудебном порядке надлежащим образом зарегистрировать принадлежащее ей право долевой собственности на жилое помещение она лишена возможности, ей необходимо в судебном порядке признание за ней такого права.

Ответчик Евграфова ФИО25 поддержала исковое заявление, указав, что истица ее дочь. В договоре передачи квартиры в их собственность ошибочно было указано отчество, вместо «ФИО11» - «ФИО10». Аналогичная ошибка была указана в свидетельстве о праве собственности.

ФИО7, ФИО4, ФИО4 в судебное заседание не прибыли, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Третье лицо : управление Росреестра своего представителя в суд не направили, о дне слушания были надлежаще извещены.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как видно из договора, ДД.ММ.ГГГГ Квартира № в <адрес> в <адрес> была передана в собственность в равных долях ФИО3, ФИО8, ФИО4-сыну, ФИО5- дочери, ФИО9- сыну.

Согласно со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ Серегиной ФИО26 было выдано свидетельство о государственной регистрации на указанную квартиру.

Суд полагает, что отчество в указанном свидетельстве и договоре «ФИО10» указано ошибочно, так как согласно свидетельства о рождении, паспорта, свидетельстве о браке, отчество ФИО6(ФИО14) Г. В. указано как «ФИО11.

Факт родственных отношений истицы с ответчиками подтверждается вышеуказанными документами, их показаниями, наличием регистрации истицы в квартире, где проживают и ответчики.

При таких обстоятельствах, исковые требования Серегиной подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд

Решил :

Признать за Серегиной ФИО27 право собственности на <данные изъяты> в праве долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу : <адрес>

Погасить в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ права общей долевой собственности ( доля <данные изъяты> Серегиной ФИО28 на квартиру площадью <данные изъяты> расположенную по адресу : <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 1 месяца со дня провозглашения.

Судья – подпись