Дело № 12-328\2014
РЕШЕНИЕ
г. Новоалтайск 09 сентября 2014 года
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Полянская Т.Г.,
при секретаре Косенко У.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Балашова В.Г. на определение мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края от 14.07.2014 об отказе Балашову В.Г. в удовлетворении заявления о рассрочке уплаты административного штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края от 30.04.2014 Балашов В.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> руб. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА.
ДАТА Балашов В.Г. обратился к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты штрафа сроком на <данные изъяты> месяцев, в связи с проблемами с банковской картой.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края от ДАТА в удовлетворении заявления Балашова В.Г. о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа отказано, поскольку им не представлено доказательств наличия обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного штрафа не возможно. Мировым судьей установлено, что Балашов В.Г. трудоспособен, имеет постоянное место работы, доказательств, свидетельствующих о его тяжелом материальном положении, им не представлено.
В жалобе Балашов В.Г. просит данное определение мирового судьи отменить и предоставить ему рассрочку на <данные изъяты> месяцев в связи с низкой заработной платой и наличием на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В судебном заседании Балашов В.Г. поддержал доводы жалобы, пояснив, что не указал в заявлении мировому судье о тяжелом положении и не приложил этому доказательства, т.к. не знал об этом. Также у него на иждивении находится ребенок его супруги.
Выслушав пояснения Балашова В.Г., изучив материалы дела и материалы исполнительного производства, суд оснований для удовлетворения данной жалобы не усматривает.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
По смыслу вышеприведенных норм невозможность исполнения решения о взыскании административного штрафа может быть обусловлена отсутствием у лица, привлеченного этим решением к административной ответственности, денежных средств и имущества, за счет которого возможна уплата штрафа.
В заявлении мировому судье Балашов В.Г. в обоснование ходатайства о предоставлении рассрочки уплаты штрафа указывает о наличии проблем с банковской картой. Иные обстоятельства невозможности уплаты административного штрафа в установленный законом срок им не указываются, доказательства в обоснование ходатайства не представлены.
В этой связи мировым судьей сделан основанный на обстоятельствах дела вывод о недоказанности Балашовым В.Г. обстоятельств, делающих невозможным исполнение решения о наложении административного наказания.
В поданной на определение мирового судьи жалобе Балашов В.Г. ссылается на новые обстоятельства невозможности исполнения постановления мирового судьи о взыскании административного штрафа- <данные изъяты> и <данные изъяты>, прикладывая к ней новые доказательства: <данные изъяты> и <данные изъяты>.
Поскольку доводы, подтверждающие невозможность исполнения постановления мирового судьи о наложении административного штрафа, изложенные в жалобе и приложенные к ней доказательства (ввиду их отсутствия) не были изучены и оценены мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, который полномочен в силу ст. 31.5 КоАП РФ предоставить рассрочку уплаты административного штрафа, суд полагает, что вывод мирового судьи об отсутствии оснований для предоставления рассрочки исполнения административного наказания соответствует фактическим обстоятельствам дела, убедительно мотивирован и сомнения в правильности не вызывает.
Кроме того, Балашовым В.Г. суду также не представлены доказательства о тяжелом материальном положении. Представленная им справа в подтверждение у него места работы и ее оплаты по тарифной ставке, не свидетельствует о том, что его заработная плата является <данные изъяты>, данные о заработной плате в справке отсутствуют. Наличие <данные изъяты> в данном случае не является свидетельством тяжелого материального положения, поскольку подтверждает лишь его семейное положение. Других допустимых доказательств суду не представлено.
Из материалов исполнительного производства следует, что до настоящего времени Балашовым В.Г. административный штраф в какой-либо сумме не оплачен.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения мирового судьи не усматривается.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
РЕШИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края от 14.07.2014, которым отказано Балашову В.Г. в удовлетворении заявления о рассрочке уплаты административного штрафа, оставить без изменения, жалобу Балашова В.Г. - без удовлетворения.
Судья Т.Г. Полянская