Решение по делу № 2-3962/2015 ~ М-3714/2015 от 09.09.2015

Дело № 2- 3962 / 2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд г. Иванова

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Ермолаевой Д.А.,

с участием представителя истца Маршалова С.А.,

02 октября 2015 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Муниципальная управляющая компания» (ОАО «МУК») о взыскании с Курбанов Д.Г. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ОАО «МУК» просило суд взыскать с Курбанов Д.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональная управляющая компания» неосновательное обогащение 201644, 68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2013 г. по 07.09.2015 г. в сумме 28141, 26 руб.

Иск обоснован тем, что Курбанов Д.Г. на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме по адресу: г. Иваново, 14-й Проезд, д. 10, корп. 4. В период с июня 2010 г. по апрель 2015 г. истец исполнял обязанности по оказанию услуг и выполнению работ но содержанию и ремонту общего имущества в указанном многоквартирном доме, а также по управлению данным домом в отношении собственников всех без исключения помещений, в том числе, и в отношении ответчика. Ответчик, обязанный наравне с другими собственниками помещений в многоквартирном доме вносить плату за содержание и ремонт общих помещений многоквартирного дома по адресу: г. Иваново, 14-й Проезд, д. 10, корп. 4, оплату не производил.

В судебном заседании представитель истца Маршалов С.А. иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, повестка направлена ответчику заказным письмом по адресу регистрации.

Иного адреса ответчик суду не предоставил, о причинах неявки ответчик суд не уведомил.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учётом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

14 февраля 2008 года решением общего собрания собственников помещений¹ в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Иваново, 14-й Проезд, д. 10, корп. 4 (далее -многоквартирный дом) открытое акционерное общество «Муниципальная управляющая компания» (ОАО «МУК») выбрано в качестве управляющей организации по управлению многоквартирным домом. На названном собрании собственниками помещений были утверждены существенные условия договора на управление многоквартирным домом, в том числе размер платы за содержание и ремонт общего имущества.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Муниципальная управляющая компания», от 01.03.2010 г., акционерами принято решение о реорганизации ОАО «Муниципальная управляющая компания», в форме выделения из него ОАО «Многофункциональная управляющая компания». Согласно разделительному балансу, в силу п. 3 статьи 58 ГК РФ, права и обязанности по договору управления многоквартирным домом № 10 кори. 4 по адресу 14-й Проезд перешли от ОАО «Муниципальная управляющая компания» к ОАО «Многофункциональная управляющая компания» с 01.06.2010 года.

Па основании решения единственного акционера от 01.07.2014 г., ОАО «Многофункциональная управляющая компания» реорганизовано в форме преобразования в ООО «Многофункциональная управляющая компания».

В силу п. 4 ст. 20 Федерального закона «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ от 26.12.1995, при преобразовании общества к вновь возникшему юридическому лицу переходят все права и обязанности реорганизованного общества.

Курбанов Д.Г. на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме площадью 416,90 кв.м. (далее - помещение) что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В период с июня 2010 г. по апрель 2015 г. истец исполнял обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в указанном многоквартирном доме, а также по управлению данным домом в отношении собственников всех без исключения помещений, в том числе, и в отношении ответчика.

Протокол общего собрания собственников многоквартирного дома от 14.02.2008 г.

Данный факт подтверждается, в том числе, договорами на содержание и обслуживание имущества многоквартирных домов, вывоз ТБО, заключенными в отношении жилого фонда, в состав которого входит многоквартирный дом по адресу: г. Иваново, 14-й Проезд, д. 10, корп. 4.

В данный период времени истцу претензий, уведомлений, сообщений об оказании услуг" и выполнении данных работ ненадлежащего качества, либо с нарушением установленных нормативов от ответчика не поступало. Направленные ответчику счета на оплату оказанных услуг и выполненных работ оставлены без оплаты.

Ответчик обязан наравне с другими собственниками помещений в многоквартирном доме вносить плату за содержание и ремонт общих помещений многоквартирного дома по адресу: г. Иваново, 14-й Проезд, д. 10, корп. 4, что подтверждается следующими обстоятельствами:

1.Ответчик является участником общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома.

В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование.

Часть 1 статьи 37 ЖК РФ устанавливает, что доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади принадлежащего собственнику помещения.

2. Собственники помещений обязаны участвовать в содержание общего имущества.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьей 39 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

3.Обязанность внесения платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Ответчик не заключал с истцом договора управления многоквартирным домом. Однако указанное обстоятельство не является поводом для неоплаты соответствующих расходов, поскольку обязанность по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества возникает у собственника в силу прямого указания закона.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 5 Постановления от 03.04.1998 № 10-П, уклонение части домовладельцев от заключения договоров на техническое обслуживание и ремонт общего имущества не освобождает их от участия в несении необходимых расходов, связанных с управлением кондоминиумом в целях его содержания и эксплуатации.

Таким образом, отсутствие договора не означает отсутствие правоотношений но оказанию возмездных услуг, поскольку собственник помещения пользуется услугами управляющей организации в силу расположения находящихся в его собственности нежилых помещений в многоквартирном доме. При отказе или уклонении от заключения договора в виде отдельного письменного документа одним из собственников помещений в многоквартирном доме, предполагается, что между управляющей организацией и собственником фактически сложились отношения по управлению многоквартирным домом. Данная позиция истца подтверждается устойчиво сложившейся судебной практикой.

Собственники нежилых помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме наравне с собственниками жилых помещений.

На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ такие расходы указанные собственники нежилых помещений несут путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения².

Таким образом, ответчик обязан наравне с другими собственниками помещений в многоквартирном доме вносить плату за содержание и ремонт общих помещений многоквартирного дома по адресу: г. Иваново, 14-й Проезд, д.10, корп. 4.

В части 2 статьи 154 ЖК РФ закреплено, что плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 7 статьи 156 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется па общем собрании собственников помещений в таком доме. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

2013 год:

Собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании не установили размер платы за оказание услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества на 2013 год.

В январе 2013 года размер платы за оказание услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту установлен Постановлением Администрации г. Иванова от 23.12.2010 г. №2641 (в ред. от 07.02.2011 г., 25.11.2011 г.) «Об утверждении платы за содержание и ремонт жилых помещений в многоквартирном доме, которые на общем собрании собственников помещений не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилых помещений». Размер платы в январе 2013 года составил 12,66 руб./кв. м. общей площади, в том числе:

1. Услуги по содержанию и текущему ремонту конструктивных элементов, общих внутридомовых инженерных коммуникаций (кроме внутридомовых газовых сетей), элементов благоустройства, сбору, вывозу и утилизации твердых бытовых отходов - 10,00 руб./кв.м.

2. Содержание придомовой территории - 2,66 руб./кв.м.

С 01 февраля 2013 года вступило в силу Постановление Администрации г. Иванова от 25.01.2013 г. № 98 «Об утверждении платы за содержание и ремонт жилых помещений в многоквартирном доме, которые на общем собрании собственников помещений не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилых помещений». Размер платы с февраля 2013 года составил 12,66 руб./кв.м. общей площади, в том числе:

1. Услуги по содержанию и текущему ремонту конструктивных элементов, общих внутридомовых инженерных коммуникаций (кроме внутридомовых газовых сетей), элементов благоустройства, сбору, вывозу и утилизации твердых бытовых отходов - 10,00 руб./кв.м.

2. Содержание придомовой территории - 2,66 руб./кв.м.

2014 год:

Собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании не установили размер платы за оказание услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества на 2014 год.

В январе-апреле 2014 г. размер платы за оказание услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту установлен Постановлением Администрации г. Иванова от 25.01.2013 г. №98 «Об утверждении платы за содержание и ремонт жилых помещений в многоквартирном доме, которые на общем собрании собственников помещений не приняли решение об установлении

² Письмо Министерства регионального развития РФ «Об особенностях установления размера платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме» № 6177-АДУ14 от 06.03.2009 г., размера платы за содержание и ремонт жилых помещений». Размер платы составил 12,66 руб./кв.м. общей площади, в том числе:

1. Услуги по содержанию и текущему ремонту конструктивных элементов, общих внутридомовых инженерных коммуникаций (кроме внутридомовых газовых сетей), элементов благоустройства, сбору, вывозу и утилизации твердых бытовых отходов - 10,00 руб./кв.м.

2. Содержание придомовой территории - 2,66 руб./кв.м.

С мая 2014 года вступило в силу Постановление Администрации г. Иванова от 02.04.2014 г. №702 «Об утверждении платы за содержание и ремонт жилых помещений в многоквартирном доме, которые на общем собрании собственников помещений не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилых помещений».

Согласно п.1 которого размер платы, устанавливается в размере равном размеру платы, применяемому в соответствующем многоквартирном доме по состоянию на 30.04.2014 г. (независимо от способа установления размеров платы, действовавших на 30.04.2014)

Так, размер платы в мае - декабре 2014 года составил 12,66 руб./кв.м. общей площади.

2015 год:

Собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании не установили размер платы за оказание услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества на 2015 год.

В январе - апреле 2015 г. размер платы за оказание услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту установлен Постановлением Администрации г. Иванова от 02.04.2014 г. №702 «Об утверждении платы за содержание и ремонт жилых помещений в многоквартирном доме, которые на общем собрании собственников помещений не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилых помещений»... ..

Согласно п.1 которого размер платы, устанавливается в размере равном размеру платы, применяемому в соответствующем многоквартирном доме по состоянию на 30.04.2014 г. (независимо от способа установления размеров платы, действовавших на 30.04.2014), который составляет 12,66 руб./кв.м.

26 марта 2013 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о рассрочке (далее - соглашение), согласно, которому ответчик обязался погасить образовавшуюся задолженность по плате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: г. Иваново, 14-й Проезд, д. 10, корп. 4, за период с 01.06.2010 г. по 31.12.2012 г. в полном объеме по согласованному сторонами графику в размере 151 484 рубля 73 копейки.

Однако, ответчик исполнил принятую на себя обязанность по соглашению частично, оплатив лишь 101 000 рублей. Так, на дату подачи искового заявления задолженность за период с 01.06.2010 г. по 31.12.2012 г. по соглашению составляет 50 484 рубля 73 копейки.

Таким образом, задолженность ответчика за услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.06.2010 г. по 30.04.2015 г., с учетом частичной оплаты составила 184 997 рублей 51 копейку.

Коммунальные услуги на ОДН (электроснабжение МОП).

Согласно ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Как следует из п. 4 ст. 154 ЖК РФ, а также п.4 правил предоставлений коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. №354 (далее «Правила № 354») плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электроснабжение, т.е. снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Как следует из п. 18 Правил № 354 собственник нежилого помещения в многоквартирном доме вправе в целях обеспечения коммунальными ресурсами принадлежащего ему нежилого помещения в многоквартирном доме заключать договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения) непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. В случае приобретения собственниками нежилого помещения в многоквартирном доме коммунальных ресурсов по указанным договорам такой собственник обязан вносить в порядке, установленном Правилами №354, плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

На основании ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрана управляющая организация, вносят плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В силу пункта 8 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг может выступать управляющая организация. При этом период времени, в течение которого исполнитель обязан предоставлять коммунальные услуги потребителям вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг.

В июле 2014 истец приобрел статус исполнителя коммунальной услуги «Электроснабжение» в многоквартирном доме и обладал им до апреля 2015 г.

В многоквартирном доме оборудованы в установленном порядке стационарные электроплиты.

Согласно Постановления Региональной службы по тарифам Ивановской области № 586-э/2 от 16 декабря 2013 г. «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Ивановской области на 2014 год», тариф на электрическую энергию в 2014 году для населения, проживающего в городском населенном пункте в доме, оборудованном в установленном порядке стационарными плитами и (или) электроотопительными установками, составил 2.33 руб. за 1 кВт./ч.

Так, в 4-ом квартале 2014 г. ответчику начислена плата за потребление электрической энергии на общедомовые нужды: за 3-й квартал 2014 г. - 2 690 рублей 33 копейки (1 154,65 кВт./ч. * 2,33 руб.) и за 4-й квартал 2014 г. - 5 058 рублей 31 копейка (2 170,95 кВт./ч. * 2,33 руб.).

Согласно Постановлению Региональной службы по тарифам Ивановской области №644-э/2 от 11 декабря 2014 года «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Ивановской области на 2015 год», тариф на электрическую для населения, проживающего в городском населенном пункте в доме, оборудованном в установленном порядке стационарными плитами и (или) электроотопительными установками в 1-ом полугодии 2015 г. составил 2.33 руб. за 1 кВт./ч. ^ Так, в 2015 г. ответчику начислена плата за потребление электрической энергии на общедомовые нужды: за 1-й квартал 5 933 рубля 44 копейки (2 546,54 кВт./ч. * 2,33 руб.) и за апрель 2 965 рублей 09 копеек (1 272,57 кВт./ч. * 3,33 руб.).

Таким образом, задолженность ответчика за потребление электрической энергии на общедомовые нужды за период с 01.07.2014 г. по 30.04.2015 г. составила 16 647 рублей 17 копеек (2 690,33 + 5 058,31 + 5 933,44 + 2 965,09).

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая, что обязанность по внесению платы за управление, содержание и ремонт общего имущества, а также за потребление электрической энергии на общедомовые нужды предусмотрена законом, ответчиком за период с 01.01.2010 г. по 30.04.2015 г. неосновательно сбережены денежные средства в сумме 201 644 рубля 68 копеек (184 997,51+ 16 647,17).

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14, при просрочке исполнения денежного обязательства кредитор вправе предъявить требование о применении неустойки, либо требовать начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Потерпевшее лицо вправе самостоятельно определять ответственность лица, нарушившего обязательство, в том числе требовать начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на всю сумму неосновательного обогащения.

Таким образом, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ, с учетом положений ст. 2 Федерального закона «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» № 42-ФЗ от 08.03.2015 г., начиная с 01.06.2015 г. размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Кроме того, информация об избрании управляющей организации и об остальных принятых на собрании собственников решениях (в том числе об утверждении тарифов) является общедоступной и могла быть получена ответчиком с момента перехода многоквартирного дома под управление истца.

Располагая информацией о площади принадлежащего ему помещения, ответчик мог самостоятельно оценить размер неосновательного обогащения, получаемого им в связи с уклонением от оплаты услуг управляющей организации. Обязанность по оплате услуг управляющей организации возникала у ответчика по истечении каждого календарного месяца. В силу принципа добросовестности участников гражданского оборота и надлежащего осуществления, гражданских прав, ответчик не мог не знать о своей обязанности оплачивать услуги управляющей организации.

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случае, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Полагаем, что 10-дневный срок, установленный в ч. 1 ст. 155 ЖК РФ для оплаты услуг управляющей организации, является разумным. В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, за период с 11.02.2013 г. по 07.09.2015 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 28 141 рубль 26 копеек.

В связи с рассмотрением судом искового заявления ООО «МУК» понесены судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей, а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.

ООО «МУК», реализуя право предоставленное ему ст. 48 ГПК РФ, обратилось за юридической помощью к ООО Юридическая фирма «Юрайт», поскольку проведение правового анализа документов, подготовка иска, расчета суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами требует наличия специальных знаний и практического опыта в области права.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах

29.09.2014 г. между ООО «МУК» и 000 Юридическая фирма «Юрайт» заключен договор об оказании юридических услуг. Согласно п. 1 дополнительного соглашения № 29 от 24.08.2015 г. к нему ООО Юридическая фирма «Юрайт» обязалось оказать ООО «МУК» следующие юридические услуги:

- Провести правовой анализ документов по задолженности Курбанов Д.Г. по плате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Иваново, 14-й Проезд, д. 10.

- Подготовить и подать в суд исковое заявление к Курбанов Д.Г. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

- Представлять интересы Заказчика при рассмотрении судом искового заявления, указанного в п. 1.2. дополнительного соглашения.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения № 29 от 24.08.2015 г. к договору об оказании юридических услуг стоимость оказанных юридических услуг составила 20 000 рублей, которые ООО «МУК» оплатило в полном объеме, что подтверждается соответствующим платежным поручением.

Иск подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить иск открытого акционерного общества «Муниципальная управляющая компания» (ОАО «МУК») о взыскании с Курбанов Д.Г. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Курбанов Д.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональная управляющая компания» неосновательное обогащение 201644, 68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2013 г. по 07.09.2015 г. в сумме 28141, 26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 498 руб., судебные издержки в 20 000 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Земскова Е.Н.

Мотивированное решение составлено 12 октября 2015 года.