Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-666/2014 ~ М-4550/2014 от 23.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 20 » октября 2014 г. г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате произошедшего ДТП,

Установил :

Истцы ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате произошедшего ДТП, и просят взыскать с ответчика ФИО5 в пользу истца ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 311.113 руб. 85 коп., компенсацию морального вреда в сумме 250.000 руб., компенсацию за потерю заработной платы в сумме 48.000 руб.; в пользу истца ФИО1 взыскать компенсацию морального вреда в сумме 250.000 руб., компенсацию за потерю заработной платы в сумме 52.000 руб.; в пользу истцов ФИО3 и ФИО4 взыскать компенсацию морального вреда по 250.000 руб. каждой.

Определением Сызранского городского суда от **.**.**** г. данное исковое заявление было оставлено без движения со сроком для устранения недостатков до **.**.**** г. г.

Данное исковое заявление подлежит возвращению в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, т.к. недостатки, указанные в определении Сызранского городского суда от **.**.**** г. г., в установленный судом срок истцами не были устранены, а именно – истцами к исковому заявлению не были приложены : - квитанция об оплате истцом ФИО2 госпошлины в размере 6311 руб. 14 коп. за требования о взыскании материального ущерба на общую сумму 311.113 руб. 85 коп.; копия свидетельства о рождении несовершеннолетней ФИО3; копии документов, подтверждающих факт обращения истцов ФИО2 и ФИО1 в досудебном порядке в страховую компанию ответчика ФИО5 за выплатой страхового возмещения о взыскании потеря заработной платы; в исковом заявлении не было указано какое отношение к данном иску имеет истица ФИО4 и в чем заключается причинение ей морального вреда, причиненного в результате произошедшего ДТП.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате произошедшего ДТП, - возвратить истцам ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4

Разъяснить истцам ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья : Бабкин С.В.

9-666/2014 ~ М-4550/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Артемьева О.А.
Кривошенин С.А.
Сафронов Е.В.
Сафронова А.Е.
Ответчики
Буланов П.А.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Бабкин С.В.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
23.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2014Передача материалов судье
29.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2014Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
20.10.2014Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее