Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-899/2021 (2а-7074/2020;) ~ М-6873/2020 от 25.12.2020

№а-899/2021

63RS0№-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» января 2021 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Базевой В.А.,

при секретаре ФИО2,

представителя ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по <адрес> ФИО4,

с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-899/2021 по административному исковому заявлению ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по <адрес> к Климкину ФИО6 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к Климкину ФИО7. об установлении административного надзора, в обоснование заявленных требований указав, что приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ст. 70, ст. 79 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. Ответчик освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь, что административный ответчик является судимым, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок погашения судимости, одновременно установив ему ограничения в виде: запрета посещения кинотеатров, культурно-массовых и спортивных мероприятий после 20-00 часов, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 час. 00 мин., до 07 час. 00 мин.; обязать явкой в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц; запрета на выезд за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца представитель ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по <адрес> Круглова ФИО8 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Климкин ФИО9. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.Из разъяснений, содержащихся в п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, административный ответчик осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Административным ответчиком совершено тяжкое преступление, в его действиях имеет место наличие опасного рецидива преступлений.

Климкин ФИО10. отбывает наказание в ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по <адрес>, освобождается из мест лишения свободы, по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, с учетом указанных выше норм, в отношении Климкина ФИО11 подлежит установлению административный надзор по освобождению из мест лишения свободы, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В данном случае, в соответствии с п.«г» ч.2 ст.86 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что административный ответчик по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно.

Учитывая данные о личности административного ответчика, а также категорию и характер совершенных им преступлений, суд считает целесообразным, установить ответчику ограничения в виде: запрета посещения кинотеатров, культурно-массовых и спортивных мероприятий после 20-00 часов, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 час. 00 мин., до 07 час. 00 мин.; обязать явкой в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц; запрета на выезд за пределы <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по <адрес> к Климкину ФИО12 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении Климкина ФИО13 по освобождению из мест лишения свободы, по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, т.е. на срок восемь лет, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до момента начала исчисления срока административного надзора, срок административного надзора исчислять со дня постановки Климкина ФИО15. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Климкина ФИО14 следующие административные ограничения в виде:

- запрета посещения кинотеатров, культурно-массовых и спортивных мероприятий после 20-00 часов;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 час. 00 мин., до 07 час. 00 мин.;

-запрета на выезд за пределы <адрес>;

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства три раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) В.А. Базева

Копия верна.

Судья –

Секретарь –