Определение по делу № 2-308/2019 ~ М-44/2019 от 14.01.2019

дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 апреля 2019 года <адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Нургалиевой Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богомазовой Е.И., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Богомазовой Евы А., Богомазовой А.А. к Богомазову А.А. о признании права общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Богомазова Е.И., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних Богомазовой Евы А., Богомазовой А.А. обратилась в суд с иском к Богомазову А.А. о признании права общей долевой собственности на квартиру, мотивировав его тем, что она является матерью, а ответчик отцом несовершеннолетних детей Богомазовой А.А., и Богомазова Е.А. Согласно договора купли-продажи жилого помещения – квартиры с ипотекой в силу закона с оформлением закладной от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В целях приобретения данной квартиры, ДД.ММ.ГГГГ истцом совместно с ответчиком, был заключен кредитный договор с ОАО «Сбербанк России», частичная оплата которого была произведена за счет средств Федерального бюджета, на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, выданного Богомазовой Е.И. на сумму 385565 руб. 80 коп. Согласно нотариально удостоверенного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался оформить указанную квартиру в общую долевую собственность на свое, на имя супруги, детей, в том числе первого, второго, третьего и последующих детей, с определением размера долей по соглашению между ними в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут, а ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд Республики Башкортостан принял заявление должника Богомазова А.А. о признании его несостоятельным (банкротом).

На основании изложенного истец просит прекратить право собственности Богомазова А.А. на квартиру, общей площадью 58 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> Признать за Богомазовы А.А., Богомазовой Е.И., Богомазовой А.А., Богомазовой Е.А. право общей долевой собственности по 1/4 доли в праве собственности за каждым на спорную квартиру.

Истец Богомазова Е.И. в судебные заседания, назначенные на 13 марта 2019 года и 01 апреля 2019 года не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Представила суду заявление об отказе от исковых требований к Богомазову А.А. о признании права общей долевой собственности на квартиру.

В судебное заседание Богомазов А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не известно.

Проверив материалы дела, изучив заявление истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Из материалов дела следует, что истец в судебные заседания, назначенные на 13 марта 2019 года и 01 апреля 2019 года не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила. Сведениями о том, что она не явилась по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, не представил сведений о причинах неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, то заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Разрешая заявление Богомазовой Е.И. об отказе от исковых требований суд приходит к выводу об отказе в его принятии в связи со следующим.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом истцом не выполнена обязанность по представлению подлинного заявления, не подтверждена его подпись в заявлении об отказе от исковых требований.

Руководствуясь абз. 8 ст. 173, 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-308/2019 ~ М-44/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Богомазова Елена Игоревна
Информация скрыта
Ответчики
Богомазов Андрей Анатольевич
Другие
ПАО "Сбербанк России"
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Ломакина Анна Александровна
Дело на сайте суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
14.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2019Передача материалов судье
16.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2019Подготовка дела (собеседование)
13.03.2019Подготовка дела (собеседование)
13.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2019Судебное заседание
06.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2019Дело оформлено
07.05.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее