Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2014 года
Дело № 2-566/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2014 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Маренковой А.В.,
при секретаре Романюк Л.О.,
с участием истца Коноплёвой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноплёвой В.В. к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «МУРМАНСКЖИЛСЕРВИС» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Коноплёва В.В. обратилась в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «МУРМАНСКЖИЛСЕРВИС» (далее по тексту – ООО УК «МУРМАНСКЖИЛСЕРВИС») о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что она является собственником *** доли в праве собственности 5-ти комнат в 6-тикомнатной квартире № *** в доме *** по улице *** в городе Мурманске, в связи с чем исполняет обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, в том числе вносит плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. Управляющей компанией по отношению к данному дому является ответчик, который ненадлежащим образом исполняет взятые на себя в рамках договора управления обязанности, в связи с чем подъезд № 2 указанного дома содержится в неудовлетворительном состоянии и требует проведения текущего ремонта. Данные факты являются нарушением Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года № 170, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 (ред. от 06.05.2011). Невыполнение указанных мероприятий может привести к дальнейшему разрушению общего имущества указанного многоквартирного дома, на собственников помещений в котором распространяются положения Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей». На неоднократные обращения по вопросу выполнения взятых на себя обязательств в рамках договора управления управляющая компания не реагирует, работы по приведению подъезда указанного выше доме не производит. Просила обязать ответчика в срок до 01 мая 2014 года организовать и обеспечить выполнение работ по текущему ремонту подъезда № 2 дома *** по улице *** в городе Мурманске, а именно: клеевой окраске стен и потолков с 1 по 5 этажи; масляной окраске стеновых панелей с 1 по 5 этажи, оконных блоков, ограждений лестничных маршей, дверного блока в тамбуре, дверного наружного блока, приборов системы отопления; замене почтовых ящиков; восстановлению освещения на 1 и 2 этажах; замене наружной двери подъезда; восстановлению тамбурной двери, а также взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере *** рублей.
В судебном заседании истец на Коноплёва В.В. на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания суд не просил.
В связи с этим в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца Коноплёвой В.В. дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Третьи лица Коноплёв В.А., Коноплёв И.В. и Коноплёва О.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений по иску не представили.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, коридоры, технические этажи, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.
Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (статья 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, к компетенции которого относится, в частности, принятие решений о ремонте общего имущества в многоквартирном доме (подпункт 1 пункта 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», он регулирует отношения, возникающие, в частности, между потребителями и исполнителями при … оказании услуг, устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, … а также определяет механизм реализации этих прав.
В силу статьи 4 Закона, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям
В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме…) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.
В договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны, в частности, состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление; перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация; порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы.
В силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 (далее - Правила), состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме - в целях выполнения обязанности по содержанию общего имущества.
Согласно пункту 2 Правил в состав общего имущества включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи … и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование; крыши; ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий); ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции); механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).
Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц (пункт 10 Правил).
В соответствии с п.п. «а» пункта 16 Правил надлежащее содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 17 Правил, собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, управление многоквартирным домом № *** по улице *** в городе Мурманске осуществляет ООО УК «МУРМАНСКЖИЛСЕРВИС». Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось и подтверждено материалами дела.
Таким образом, на правоотношения, возникшие между сторонами, распространяется действие Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
Судом установлено, что истец Коноплёва В.В. является собственником *** доли в праве собственности на *** комнат в шестикомнатной квартире № *** в доме *** по улице *** в городе Мурманске, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права. Совладельцами указанного жилого помещения являются Коноплёв В.А. и Коноплёв И.В.
На основании обращений жильцом дома *** по улице *** в городе Мурманске, в том числе истца Коноплёвой В.В. ММБУ «Новые формы управления» провело обследование состояния общего имущества указного многоквартирного дома.
Согласно акту № *** от 15 января 2014 года, составленному комиссией в составе инспектора ОТН ММБУ «НФУ» Д.Д.В. и представителя управляющей компании Т.М.М., по результатам обследования комиссией установлено: что лестничная клетка подъезда № 2 указанного дома в неудовлетворительном состоянии, обнаружено шелушение отслоение окрасочного слоя стен с 1 по 5 этаж на 80% поверхности, на потолке трещины эксплуатационного характера, загрязнения, следы копоти, отслоение отделочного слоя на 70% поверхности, на потолке пятого этажа сухие следы залития через кровлю на 50% поверхности, сколы в ступенях и проступнях лестничных маршей с 1 по 5 этаж.
До настоящего времени работы по косметическому ремонту подъезда № 2 дома *** по улице *** в городе Мурманске ответчиком не были выполнены, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с вышеприведенными Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, подъезд многоквартирного дома относится к общему имуществу дома, и его техническое состояние находится в зоне ответственности управляющей компании, обслуживающей жилой дом.
Ответчиком не представлено в материалы дела договора управления, которым определен объем работ по текущему ремонту общедомового имущества, из пояснений истца следует, что копию договора управления ей управляющая компания не выдавала.
Между тем, Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года № 170, определены требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности; проведения единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем, а также придомовых территорий; обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.
В данных Правилах перечислено то, что должно включаться в содержание и техническое обслуживание дома, а также указаны параметры и условия, которым в целях безопасности людей и сохранности жилого дома в любом случае должны отвечать строительные конструкции этого дома независимо от желания собственников отдельных его помещений и включения ими соответствующих работ и услуг в договор управления с управляющей компанией.
Согласно разделу II Правил техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств. Текущий ремонт здания включает в себя комплекс строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановления работоспособности) элементов, оборудования и инженерных систем здания для поддержания эксплуатационных показателей. Разделом IV Правил регламентированы вопросы технического обслуживания и ремонта строительных конструкций. Перечень работ, относящихся к текущему ремонту, определен в Приложении № 7 вышеуказанных Правил, который распространяется и на ответчика, как на управляющую компанию.
В соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года № 170, в обязанности эксплуатирующего предприятия входит комплексное устранение неисправностей всех изношенных элементов здания и оборудования, смена, восстановление или замена их на более долговечные и экономичные, улучшение эксплуатационных показателей жилищного фонда, осуществление технически возможной и экономически целесообразной модернизации жилых зданий, осуществление благоустройства домов.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Пунктом 11 Правил предусмотрено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, в том числе, помещений в многоквартирном доме, не являющихся частями квартир и предназначенных для обслуживания более одного жилого помещения и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее помещения общего пользования), к которым относятся межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого помещения и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование.
Пунктом 16 Правил установлено, что надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений, в том числе путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией.
В соответствии с ведомственными строительными нормами ВСН 58-88 «Положения об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально культурного назначения», утвержденными приказом Госкомархитектуры Российской Федерации при Госстрое СССР от 23 ноября 1988 года № 312, текущий ремонт должен проводиться с периодичностью, обеспечивающей эффективную эксплуатацию здания или объекта с момента завершения его строительства (капитального ремонта) до момента постановки на очередной капитальный ремонт (реконструкцию). При этом должны учитываться природно-климатические условия, конструктивные решения, техническое состояние и режим эксплуатации здания или объекта.
Согласно Приложению № 7 Постановления Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» работы по устранению заявленных истцом недостатков относятся к текущему ремонту.
Предусмотренный названными Правилами и Положением объем заявленных истцом работ по текущему ремонту подъезда № 2 вышеуказанного жилого дома ответчиком не был произведен. Доказательств обратного по делу не представлено.
В силу п.3.2.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 №170, периодичность ремонта подъездов должна быть соблюдена один раз в пять или три года в зависимости от классификации зданий и физического износа.
Предусмотренное статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда регулирование предполагает, что общее имущество в многоквартирном доме должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности в доме, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических и юридических лиц. Для достижения этих целей указанные нормативно-правовые акты определяют перечень необходимых и обязательных работ при осуществлении содержания общего имущества многоквартирного дома.
С учетом изложенного, все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома, как объекта, и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли они в договоре и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения решение общего собрания собственников помещений в доме.
При таких обстоятельствах невключение в перечень обязательных работ, выполняемых управляющей компанией за установленную плату, размер которой установлен собственниками жилых помещений, работ по ремонту подъездов дома, не является основанием для освобождения управляющей организации от выполнения этих работ.
Неудовлетворительное состояние подъезда № 2 дома *** по улице *** в городе Мурманске подтверждено материалами дела.
В ходе рассмотрения дела представителем ответчика не были представлены доказательства, подтверждающие выполнение взятых на себя управляющей организацией обязательств в части устранения выявленных нарушений содержания общего имущества многоквартирного дома *** по улице *** в городе Мурманске.
Следовательно, факт того, что до настоящего времени работы согласно заявленным исковым требованиям ответчиком не произведены, нашел свое подтверждение. Данное обстоятельство представителем ответчика не оспаривалось, доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку ответчик, как управляющая организация, в период действия договора управления обязан поддерживать общее имущество жилого дома в надлежащем состоянии, проводить соответствующий текущий ремонт и необходимые профилактические мероприятия, следить за техническим состоянием дома, общедомового имущества, своевременно осуществлять текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, поддерживать его исправное состояние, то именно на ответчика надлежит возложить обязанность по организации и обеспечению выполнения работ по содержанию и текущему ремонту подъезда № 2 дома *** по улице *** в городе Мурманске.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 3.2.8 вышеприведенных Правил окраску лестничных клеток допускается производить улучшенными высококачественными, безводными составами; поверхности, окрашенные малярными, безводными составами, должны иметь однотонную глянцевую или матовую поверхность; не допускается просвечивание нижележащих слоев краски, отслоения, пятна, потеки; не допускается в местах сопряжения поверхностей, искривления линий, закраски высококачественной окраски в различные цвета.
Принимая во внимание объем повреждений окрашенных поверхностей в подъезде, длительность невыполнения работ по текущему ремонту подъезда, а также необходимость приведения подъезда в надлежащее санитарно-техническое состояние, необходимость работ именно в виде выполнения клеевой и масляной окраски будет отвечать требованиям санитарных норм и правил.
Необходимость выполнения данного вида работ определена по результатам комиссионного обследования. Доказательств того, что указанные повреждения в подъезде № 2 дома *** по улице *** в городе Мурманске возможно устранить посредством выполнения других работ, ответчиком не представлено.
В соответствии со статьёй 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Учитывая длительное нахождение подъезда № 2 указанного выше дома в ненадлежащем техническом состоянии, непринятие ответчиком своевременных мер к устранению нарушений, что может повлечь дальнейшее ухудшение состояния общего имущества дома, принимая во внимание объем работ, производство которых необходимо выполнить ответчику, а также в целях реального исполнения судебного акта, суд устанавливает срок исполнения решения суда до 01 мая 2014 года, полагая указанный срок разумным и достаточным.
Относительно требований истца о взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей суд приходит к следующему.
Спорные взаимоотношения сторон подпадают под действие Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», поскольку вытекают из обязательств по договору управления в части оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, где проживает истец.
В соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом.
В судебном заседании установлено, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору управления, истцу причинены нравственные страдания, выразившиеся в том, что она испытывает неприятие при ежедневном перемещении по подъезду, для восстановления своих прав истец вынуждена неоднократно обращаться в управляющую компанию, однако её обращения положительных результатов не принесли, а также в другие жилищные организации и в суд, что причиняет истцу неудобства, переживания, отрывает от работы.
Исходя из принципа разумности и справедливости, а также учитывая источник формирования доходов управляющей компании за счет средств, полученных от собственников и нанимателей жилых помещений обслуживаемого дома, суд определяет размер компенсации морального вреда истца в размере *** рублей.
В удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда на сумму, превышающую *** рублей, истцу следует отказать.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу бюджета муниципального образования город Мурманск подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коноплёвой В.В. к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «МУРМАНСКЖИЛСЕРВИС» о защите прав потребителей удовлетворить.
Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «МУРМАНСКЖИЛСЕРВИС» в срок до 01 мая 2014 года организовать и обеспечить выполнение работ по текущему ремонту подъезда № 2 дома *** по улице *** в городе Мурманске, а именно: клеевой окраске стен и потолков с 1 по 5 этажи; масляной окраске стеновых панелей с 1 по 5 этажи, оконных блоков, ограждений лестничных маршей, дверного блока в тамбуре, дверного наружного блока, приборов системы отопления; замене почтовых ящиков; восстановлению освещения на 1 и 2 этажах; замене наружной двери подъезда; восстановлению тамбурной двери.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «МУРМАНСКЖИЛСЕРВИС» в пользу Коноплёвой В.В. компенсацию морального вреда в размере *** рублей.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «МУРМАНСКЖИЛСЕРВИС» государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Мурманск в размере *** рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Судья подпись Маренкова А.В.