Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1834/2017 ~ М-664/2017 от 25.01.2017

Дело № 2-1834/17



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года                         г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Т.С.,

при секретаре Басистой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Памирской Галины Анатольевны к ГУ ПФР России по Первомайскому району, Черкашову В.Н. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Памирская Г.А. обратилась в Благовещенский городской суд с указанным заявлением, указав, что 01.07.2009 года заключила брак с ИЭ, с которым совместно проживали до июня 2016 года. В период брака, 08.03.2013 года, ими совместно у ООО «Ламбер» был приобретен автомобиль Honda-CRV, 1998 года выпуска, кузов RD1-5100841, двигатель В20В 7025326, который 20.04.2013 года был поставлен на регистрационный учет в МОГТОРР ГИБДД УМВД России по Амурской области, получен государственный регистрационный знак ***. В связи с прекращением семейных отношении 10.06.2016 года между ней и ИЭ заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому указанный автомобиль был передан ей с выплатой продавцу денежной компенсации, переход права собственности оформлен договором купли-продажи от 14.10.2016 года. 20.10.2016 года при обращении органы ГИБДД ей было отказано в перерегистрации автомобиля в связи с имеющимся запретом, установленным на основании постановления ОСП по Первомайскому району г. Владивостока УФССП по Приморскому краю от 17.08.2016 года в рамках исполнительного производства № 32367/14/02/25, должником по которому является Черкашов В.Н., который собственником приобретенного ею автомобиля никогда не являлся. Приобретенный ею автомобиль имеет другой, отличный от автомобиля Черкашова В.Н. кузов RD1-5100841, а у Черкашова В.Н. кузов RD15100841, двигатель ее автомобиля В20В 7025326, а Черкашова В.Н. – 7050861.

Просит освободить имущество - Honda-CRV, 1998 года выпуска, кузов RD1-5100841, двигатель В20В 7025326, государственный регистрационный знак *** от запрета на регистрационные действия, наложенного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 32367/14/02/25.

В судебное заседание не явились истец, ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 64 Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, не является исчерпывающим. Так, в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

К числу таких действий относиться запрет на совершение регистрационных действий по отношению к автомобилю.

В силу ч. 1 ст. 68 Федерального закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному производству.

Конкретные исполнительные действия осуществляются судебным приставом-исполнителем в зависимости от обстоятельств соответствующего исполнительного производства. При этом целью осуществления исполнительных действий является дальнейшее своевременное применение мер принудительного исполнения, общий перечень которых изложен в ст. 68 Федерального закона.

Запрет на совершение регистрационных действий носит обеспечительный характер и направлен на сохранность имущества должника до исполнения им требований исполнительного документа.

Как установлено материалами дела, в отношении Черкашова В.Н. в ОСП по Первомайскому район г. Владивостока возбуждено исполнительное производство №32367/14/02/25, в рамках которого17.08.2016 года судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Honda-CRV, 1998 года выпуска, кузов RD15100841, двигатель 7050861, государственный регистрационный знак ***, в котором впоследствии была произведена замена двигателя на номер 7025326, выданы государственные регистрационные знаки ***, затем ***. 20.04.2013 года указанный автомобиль был зарегистрирован за ИЭ и выдан государственный регистрационный знак ***

Из представленных материалов (сведений базы данных УФССП России по Приморскому краю, карточки АМТС, находящегося под ограничением) также следует, что исполнительное производство №32367/14/02/25 прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» 19 декабря 2016 года, этого же числа снят запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Honda-CRV, 1998 года выпуска, кузов RD15100841, двигатель 7050861, государственный регистрационный знак ***.

При таких обстоятельствах права истца в настоящий момент восстановлены, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Памирской Галины Анатольевны к ГУ ПФР России по Первомайскому району, Черкашову Владимиру Николаевичу о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Honda-CRV, 1998 года выпуска, кузов RD1-5100841, двигатель В20В 7025326, наложенного в рамках исполнительного производства №32367/14/02/25 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.С. Астафьева

Решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2017 года