Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4757/2016 ~ М-3774/2016 от 25.05.2016

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                        29 июня 2016г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Нуйкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4757/16 по иску Сергина В.А. к Бокову А.И. о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Сергин В.А. обратился в суд с иском к Бокову А.И. о взыскании долга и процентов, ссылаясь на то, что он предоставил ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик обязался возвратить указанные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ., однако, до настоящего времени долг по данной расписке не возвращен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Истец Сергин В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Боков А.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Боков А.И. взял в долг у Сергинв В.А. денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской, выданной Боковым А.И.

Доказательств, подтверждающих факт возврата ответчиком суммы долга, суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за неправомерное пользование денежными займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляют <данные изъяты>.

Суд, проверив указанный расчет, приходит к выводу о том, что он является правильным, сомнений не вызывает, принимает его.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>. следует удовлетворить.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бокова А.И. в пользу Сергина В.А. задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. составляют <данные изъяты>.

Взыскать с Бокова А.И. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                                         Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 01.07.16г.