Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1541/2020 ~ М-1212/2020 от 14.08.2020

24RS0033-01-2020-001786-22

�����������������������

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Рачковой Е.Е.,

истца Маргович Л.В.,

представителя ответчика - адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов города Лесосибирска Красноярского края» Брюханова В.А., предоставившего удостоверение №1590 и ордер №875 от 13 октября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1541/2020 по исковому заявлению Маргович Л.В. к Махмудову Д.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Маргович Л.В. обратилась в суд с иском к Махмудову Д.М., просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что она (Маргович Л.В.) является собственником квартиры по адресу: <адрес>

19 октября 2016 года в указанную квартиру временно прописала знакомого Махмудова Д.М., который никогда в квартиру не вселялся, бремя содержания не нес, ремонт жилья не осуществлял, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Местожительства Махмудова Д.М. ей неизвестно.

Истец Маргович Л.В. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что Махмудов Д.М. являлся супругом её сестры, когда они продали свою квартиру, попросили, чтобы она (Маргович Л.В.) временно поставила их на регистрационный учет, в её квартире ни сестра, ни её супруг не проживали, личных вещей не имеют. Кроме того, брак между её сестрой и ответчиком расторгнут.

Ответчик Махмудов Д.М. по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес> не проживает, его местонахождение неизвестно.

В соответствии со статьями 50, 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика и назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Привлеченный в качестве представителя ответчика адвокат Брюханов В.А. с исковыми требованиями не согласен.

Представитель третьего лица Отдела МВД России по г. Лесосибирску (Отдел по вопросам миграции), о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.61), предоставил письменное заявление о рассмотрении дела без их участия (л.д.62).

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Заслушав представителя ответчика – адвоката Брюханова В.А., заключение помощника прокурора г. Лесосибирска Рачковой Е.Е., полагавшей необходимым требования удовлетворить, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, нормы которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьёй 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Согласно частям 1,2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с положениями статей 25 и 40 Конституции Российской Федерации конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища.

Осуществление гражданином жилищного права не должно нарушать права и свободы других лиц и может быть ограничено федеральным законом, но лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 17, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

Как установлено в судебном заседании, и никем не оспаривается, жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности Маргович Л.В., на основании договора купли-продажи квартиры от 14 июля 2004 года (л.д.6), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22 февраля 2005 года (л.д.7), выпиской из ЕГРН от 28 сентября 2020 года (л.д.66-68).

Согласно финансово-лицевому счету №6470 от 29 июля 2020 года (л.д.9), справке о составе семьи от 29 июля 2020 года (л.д.10), на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с 20 июля 2011 года состоит истец Маргович Л.В., с 19 октября 2016 года ФИО6, ФИО7, Махмудов Д.М., что также подтверждается сообщением Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Лесосибирску (л.д.26).

Из акта о непроживании граждан по месту регистрации от 13 августа 2020 года следует, что Махмудов Д.М., состоящий на регистрационном учете по адресу: <адрес>, не проживает (л.д.11).

Ответчик Махмудов Д.М. членом семьи истца не является и никогда не являлся.

Согласно сведениям Лесосибирского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, за период с 01 января 2016 года по 18 августа 2020 года записи актов о заключении брака, о смерти, перемени имени (включая фамилию и отчество) на имя Махмудов Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не составлялись. Записи актов о рождении несовершеннолетних детей, где отцом бы значился Махмудов Д.М., не составлялись. Имеется запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, по вопросу расторжения брака обращалась ФИО6 (л.д.54).

Согласно сообщению КГБУЗ «Лесосибирская МБ» от 27 августа 2020 года Махмудов Д.М. последний раз обращался к участковому терапевту в июне 2018 года, в период с января 2020 года по настоящее время на стационарном лечении не находился, фактический адрес не известен (л.д.51).

Из сообщения АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 25 августа 2020 года следует, что по состоянию на 31.12.1999 года за Махмудовым Д.М. какие-либо объекты недвижимого имущества на праве собственности или ином вещном праве на территории г. Лесосибирска Красноярского края не зарегистрированы (л.д.55).

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю в ЕГРН отсутствует информация о правах Махмудова Д.М. на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости на 08 сентября 2020 года на территории Российской Федерации (л.д. 56).

Из сведений ОСП по г. Лесосибирску следует, что на исполнении в ОСП по г. Лесосибирску имеются в отношении Махмудова Д.М. исполнительные производства, в которых указан адрес проживания: г. <адрес> (л.д.27-50).

Истец в судебном заседании пояснила, что указанную квартиру её сестра ФИО6 и Махмудов Д.М. продали в 2016 году, до регистрации в её квартире.

Согласно сообщению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Красноярскому краю от 18 августа 2020 года налоговый орган сведениями о работодателе, производящем отчисление страховых взносов в отношении Махмудова Д.М. не располагает (л.д.52).

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю Махмудов Д.М. не осужден, не находится в местах лишения свободы (л.д.63).

На основании части 1 статьи 27 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года №4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части 2 статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что Махмудов Д.М. в жилом помещении не проживает, не является членом семьи собственника жилого помещения, которая, как собственник, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением, расходов по содержанию жилого помещения не несет, доказательств наличия какого-либо соглашения между сторонами о пользовании жилым помещением, не представлено, суд приходит к выводу о том, что права истца как собственника спорного жилого помещения должны быть восстановлены, путем признания ответчика утратившим право пользования, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Махмудова Д.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Махмудова Д.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова

Мотивированное решение составлено 16 октября 2020 года.