Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3519/2014 ~ М-2350/2014 от 18.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 14 июля 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Шамгуновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баранова А.В. к ООО ЧОО «Держава» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Баранов А.В. обратился в суд к ответчику ООО ЧОО «Держава» и просит взыскать в его пользу задолженность по заработной плате в размере 34 568 рублей 96 копеек, в счет возмещения судебных расходов 1 000 рублей. Требования мотивированы тем, что он был принят на работу в ООО ЧОО «Держава» ДД.ММ.ГГГГ в качестве охранника и был уволен с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Кроме того, в том же предприятии работал по совместительству дополнительно охранником. Задолженность предприятия по заработной плате составила 34 568 рублей 96 копеек, что подтверждается расчетным листком за ДД.ММ.ГГГГ. Работодатель отказался ему выдать справку о сумме задолженности по заработной плате.

В судебном заседании истец Баранов А.В. пояснил, что задолженность по заработной плате составила за период февраль-март ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 568 рублей 96 копеек. Не возражал против прекращения производства по делу, в связи с возбуждением в Ленинском районном суде г.Красноярска гражданского дела по аналогичным требованиям прокурора, Ленинского района г. Красноярска в его интересах.

Представитель ответчика ООО ЧОО «Держава» Якименко А.И., полномочия подтверждены, не возражал против прекращения производства по делу, в связи с возбуждением в Ленинском районном суде г.Красноярска гражданского дела по аналогичным требованиям прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Баранова А.В.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено в судебном заседании в производстве Ленинского районного суда г. Красноярска находится гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Баранова А.В. к ООО «ЧОО Держава» о взыскании задолженности по заработной плате за февраль ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 100 рублей, за март ДД.ММ.ГГГГ – 18 468 рублей 80 копеек, всего 34 568 рублей 80 копеек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Баранова А.В. к ООО ЧОО «Держава» о взыскании заработной платы подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Баранова А.В. к ООО ЧОО «Держава» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья:                                     И.Ю. Волгаева