Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-95/2019 от 15.02.2019

5-95/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

15 февраля 2019 года судья Ленинского районного суда г.Томска Ананичева Н.Б. рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Бритика В.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бритика В.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

Установил:

14.02.2019 в 23:30 у здания по адресу: г.Томск 2-й пос.ЛПК 257 в общественном месте Бритик В.В. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, В судебном заседании Бритик В.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии женщин на почве алкогольного опьянения.

В судебном заседании Бритик В.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что выражался нецензурной бранью в общественном месте на почве алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено положениями ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Виновность Бритика В.В. в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №1506 от 14.02.2019 года, рапортом сотрудника полиции ФИО1 и объяснениями гр-н ФИО2 и ФИО3, в которых содержатся пояснения, соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного совершенное Бритиком В.В. деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность за административное правонарушение судьей признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Бритика В.В. за административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Бритика В.В., а также наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Бритика В.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 00 часов 50 минут 15.02.2019.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья Н.Б. Ананичева