Определение по делу № 2-1794/2020 ~ М-1258/2020 от 21.05.2020

Дело № 2 - 1794 / 2020 (37RS0010-01-2020-001681-13)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Кочневой А.А.,

с участием ответчика Крайновой Е.В.,

представителя третьего лица Романовского А.А.,

25 августа 2020 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ноговициной Эльвиры Витальевны к Крайновой Елене Валентиновне об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску Ноговициной Эльвиры Витальевны к Крайновой Елене Валентиновне об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленных протоколом № 1 от 31.10.2019 года.

В судебные заседания 22.06.2020 года, 04.08.2020 года, 25.08.2020 года истец Ноговицина Э.В. не явилась по неизвестной суду причине, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, повестки получены 27.05.2020 года, 26.06.2020 года, 10.08.2020 года (л.д. 34, 52, 69).

Ответчик Крайнова Е.В. не возражала против оставления иска без рассмотрения, не требовала рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица ООО «СКС» Романовский А.А. не возражал против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ).

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Оставить без рассмотрения иск Ноговициной Эльвиры Витальевны к Крайновой Елене Валентиновне об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Земскова Е.Н.