Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1023/2021 ~ М-939/2021 от 25.10.2021

Дело № 2а-1023/2021

63RS0028-01-2021-001951-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                                                    9 ноября 2021 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Носковой О.В.

при секретаре Чеботарь Н.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Сергиевскому району об установлении дополнительного административного ограничения Горбушенкову А. С., в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Сергиевскому району обратился в суд с административным иском к Горбушенкову А.С., в котором просят сохранить Горбушенкову А.С. установленные административные ограничения и дополнить административным ограничением – обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ч.1 ст.139; ч.1 ст.119; ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, 70 УК РФ к 1 год. 3 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Горбушенкову А.С. был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев связанных с работой. Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Горбушенкову А.С. дополнены ранее установленные административные ограничения, в рамках административного надзора, административным ограничением: запретить пребывание в определенных местах, а именно запретить пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков на розлив.

Горбушенкову А.С. неоднократно разъяснялась ответственность за нарушение установленных ему судом ограничений и невыполнение обязанностей предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупреждался, о том, что суд в течении cpoка административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, и соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установление поднадзорному лицу административные ограничения. Однако Горбушенков А.С. должных выводов для себя не сделал и совершает административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, за что на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 40 часов; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут отсутствовал дома по месту жительства: <адрес>, за что на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 40 часов;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут отсутствовал дома по месту жительства: <адрес>, за что на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 40 часов.

В связи с тем, что Горбушенков А.С. в течении года совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, ОМВД России по Сергиевскому району просит дополнить ему административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по Сергиевскому району в судебное заседание не явился, в заявлении просили дело рассмотреть без участия их представителя, административные исковые требования просят удовлетворить (л.д.16).

Административный ответчик Горбушенков А.С. в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, с заявлением согласен (л.д.17).

Прокурор Сергиевского района, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что приговором мирового судьи судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Горбушенков А.С. осужден по ч.1 ст.139; ч.1 ст.119; ч.2 ст.69 УК РФ к 8 мес. лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Горбушенков А.С. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 5 месяцев 27 дней.

Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Горбушенкову А.С. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев связанных с работой (л.д.5-6).

Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Горбушенкову А.С. дополнены ранее установленные административные ограничения, в рамках административного надзора, административным ограничением: запретить пребывание в определенных местах, а именно запретить пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков на розлив (л.д.7-8).

Часть 1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, которые могут быть установлены поднадзорному лицу.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на Горбушенкова А.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в ОМВД России по Сергиевскому району и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 40 часов (л.д.9-10), ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут отсутствовал дома по месту жительства: <адрес> постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д.11-12), ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут отсутствовал дома по месту жительства: <адрес> постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д.13-14).

Согласно п.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В связи с тем, что поднадзорный Горбушенков А.С. не соблюдает административные ограничения, совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, которые подтверждены вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения ранее установленного ему административного ограничения и установления ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает, что изменение установленного ранее административного ограничения соответствует целям и задачам административного надзора, определяется судом с учетом данных о личности, образе жизни и поведении Горбушенкова А.С. и направлено на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Сергиевскому району об установлении дополнительного административного ограничения Горбушенкову А. С., в рамках административного надзора - удовлетворить.

Сохранить Горбушенкову А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные административные ограничения, в рамках административного надзора: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев связанных с работой; запретить пребывание в определенных местах, а именно запретить пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков на розлив.

Изменить ранее установленное Горбушенкову А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течении 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 9 ноября 2021 года.

Председательствующий судья:                            О.В. Носкова