Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2003/2016 ~ М-591/2016 от 05.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск    30 мая 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Голомазовой О.В, при секретаре Безгачеве Н.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации Красноярского края по защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах Докучаевой Г.В. к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

РОО Красноярского края по защите прав потребителей «Правозащитник» обратилась в интересах Докучаевой Г.В. в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика в пользу Докучаевой Г.В. <данные изъяты> руб. уплаченный страховой взнос, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. 06 коп., а всего <данные изъяты> руб. 06 коп.; взыскать с ответчика в пользу Докучаевой Г.В. <данные изъяты> руб. в счет возмещения причиненного морального вреда, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которого 50% перечислить в пользу РОО Красноярского края по защите прав потребителей «Правозащитник».

Требования мотивированы тем, что между Докучаевой Г.В. и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. Со счета заемщика была списана сумма страхового взноса в размере <данные изъяты> рублей. На стадии заключения с заемщиком кредитного договора до него не доводилась информация о возможности получения кредита при условии страхования жизни и трудоспособности в других страховых компаниях, а также без посреднических услуг банка. Подключение к программе страхования являлось условием при оформлении кредита, включено в одностороннем порядке в условия кредитного договора. РОО Красноярского края по защите прав потребителей «Правозащитник» и истец считают, что условия кредитных договоров по уплате страховых взносов не основаны на законе и являются нарушением прав потребителя.

Истец Докучаева Г.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов РОО Красноярского края по защите прав потребителей «Правозащитник».

Представитель РОО Красноярского края по защите прав потребителей «Правозащитник» Остертах И.М. (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - ПАО «Восточный экспресс банк» Корнеева Н.А. (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила возражения на исковое заявление, из которых следует, что договор страхования истцом был заключен не с банком, а со страховой компании ЗАО СК «Резерв». Докучаева Г.В. добровольно заключила договор страхования. В заявлении на добровольное страхование указано, что истец уведомлена, что заключение договора страхования не является обязательным условием для получения кредита в банке, вправе не страховать риск или застраховать его в иной страховой организации по своему усмотрению. Просила в иске отказать, заменить ПАО «Восточный экспресс банк» на надлежащего ответчика ЗАО СК «Резерв», рассмотреть дело без участия представителя банка.

Представитель третьего лица ЗАО СК «Резерв» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение РОО Красноярского края по защите прав потребителей «Правозащитник», исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Пункт 1 ст. 422 ГК РФ устанавливает необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами(императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В силу ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица.

Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, между Докучаевой Г.В. и ПАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 6-7). В заявлении клиента о заключении договора кредитования (составной части Договора) указано, что срок кредита составляет 60 месяцев с процентной ставкой 29,5% годовых с уплатой ежемесячного взноса в размере <данные изъяты> руб., состоящей из суммы в счет возврата кредита и начисленных процентов и не включает в себя иные платежи.

Кроме того, подписывая данное заявление, Докучаева Г.В. просила банк в дату выдачи кредита осуществить перевод с открытого на ее имя банковского счета суммы в размере <данные изъяты> рублей на счет ЗАО СК «Резерв» с назначением платежа – перечисление страховой премии по договору страхования.

Из подписанного истцом и адресованного непосредственно страховой компании ЗАО СК «Резерв» заявления на добровольное страхование от несчастных случаев и болезней № № видно, что подписанное Докучаевой Г.В. заявление на страхование адресовано непосредственно страховой компании. В заявлении истец указала, что просит заключить договор страхования финансовых рисков на случай наступления смерти и инвалидности в результате несчастного случая или болезни, где выгодоприобретателем по договору страхования является Застрахованный. Заявление на страхование является неотъемлемой частью договора страхования. Докучаева Г.В. проинформирована, что страхование является добровольным и его наличие/отсутствие не влияет на принятие ОАО «Восточный экспресс банк» решения о предоставлении кредита. Она согласна с оплатой страхового взноса в размере <данные изъяты> руб. путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Страховщика с ее расчетного счета в ОАО КБ «Восточный». Факт подписания данного заявления стороной истца не опровергнут. Указанная сумма списана со счета, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-16). На основании заявления на страхование Докучаева Г.В. была застрахована страховщиком ЗАО СК «Резерв» по рискам, связанным с несчастными случаями и болезнями (л.д. 8). При этом в страховом полисе указаны страхователь (застрахованное лицо) Г.В., указан размер страхового взноса 52.800 руб, размер страховой суммы <данные изъяты> рублей, указан срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 8).

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Докучаева Г.В. изъявила желание на заключение договора страхования от несчастных случаев и болезней, проинформирована о том, что страхование является добровольным и его наличие не влияет на принятие банком решения о предоставлении кредита заемщику, при этом обязалась оплатить сумму страховой премии в размере <данные изъяты> руб.

Из приведенных выше правовых норм следует, что в кредитном договоре может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способов обеспечения исполнения обязательств. Принимая во внимание, что Докучаева Г.В. добровольно выразила желание быть застрахованной от несчастных случаев и болезней, обязалась уплатить страховую премию, следует прийти к выводу о том, что выдача кредита истцу не была обусловлена обязательным заключением договора страхования, кредитный договор не устанавливает право банка на расторжение договора при неисполнении заемщиком обязательства по страхованию, вследствие чего нарушений положений ст. 16 Закона «О защите прав потребителя» судом не установлено.

Оснований для удовлетворения исковых требований Докучаевой Г.В. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации Красноярского края по защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах Докучаевой Г.В. к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя, взыскании страховой премии в размере <данные изъяты> руб, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:    О.В. Голомазова

Подлинный документ подшит в деле №

и хранится в Ленинском районном суде г. Красноярска