Решение по делу № 2-3311/2017 ~ М-2682/2017 от 25.07.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Уфа 05 октября 2017 год

Ленинский районный суд в составе председательствующего судьи Харламова Д.А.,

при секретаре Хамидуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан «Лесцентр», третьим лицам ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, Отделу опеки, попечительства и взаимодействия с медицинскими учреждениями <адрес> городского округа <адрес> РБ о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратился с исковым заявлением к ГУП РБ «Лесцентр» третьим лицам ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, Отделу опеки, попечительства и взаимодействия с медицинскими учреждениями <адрес> городского округа <адрес> РБ с требованием о признании права собственности на ? жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>, в обоснование исковых требований указав, что ФИО3 с 1968 года и по настоящее время фактически владеет и пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор найма жилого помещения № между ФИО3 и ГУ Уфимский лесхоз РБ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ГУ Уфимский Лесхоз был заключен договор передачи жилой <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 19,4 кв.м. в собственность. В приватизации участвовал только ФИО3 Иных лиц, участвующих в приватизации не имеется. На настоящий момент ГУ Уфимский Лесхоз прекратил деятельность в связи с реорганизацией в форме слияния. Правопреемником является ГУП РБ «Лесцентр». ФИО3 зарегистрировал право собственности на квартиру. Однако, на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договор передачи в собственность <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным. Признано недействительным свидетельство о государственной регистрации права ФИО3 На основании решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, за ФИО8, ФИО9 признано право собственности на ? жилого дома по адресу: <адрес>. Собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО4 Таким образом, ФИО3 не утрачено право приватизации на ? доли в жилом доме по адресу: <адрес>. Кроме того, в указанном доме зарегистрированы ФИО2, ФИО10, ФИО11 Однако, указанные лица в данном доме не проживают. Фактическим их местом жительства является <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца по доверенности Осипова ТМ. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить иск.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Представил в суд письменный отзыв, в котором обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтверждает, однако, в силу того, что ответчик признан несосотоятельным (банкротом), признание иска противоречит интересам кредиторов должника, поскольку может нарушить их имущественные права. Однако доводов, позволяющих отказать в удовлетворении иска ответчик представить не может.

Третье лицо ФИО8 в удовлетворении исковых требований просила отказать. Пояснила, что ранее ФИО3 уже пытался оформить собственность, однако сделал это незаконным путем и решение суда было отменено. В ГУП «Лесцентр» он никогда не работал, в связи с чем считает, что оснований для признания за ним права собственности не имеется.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО15 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО16 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО2, в том числе в интересах несовершеннолетнего ФИО10 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила. На предшествующих судебных заседаниях просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо Отдел опеки и попечительства <адрес> городского округа <адрес> в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без его участия. Направил в суд отзыв, в котором указал, что права несовершеннолетних граждан не нарушаются.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, третьего лица, установил, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время фактически владеет и пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор найма жилого помещения № между ФИО3 и ГУ Уфимский лесхоз РБ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ГУ Уфимский Лесхоз был заключен договор передачи жилой <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 19,4 кв.м. в собственность. В приватизации участвовал только ФИО3 Иных лиц, участвующих в приватизации не имеется.

На настоящий момент ГУ Уфимский Лесхоз прекратил деятельность в связи с реорганизацией в форме слияния. Правопреемником является ГУП РБ «Лесцентр».

ФИО3 зарегистрировал право собственности на квартиру.

Однако, на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договор передачи в собственность <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным. Признано недействительным свидетельство о государственной регистрации права ФИО3

На основании решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, за ФИО8, ФИО9 признано право собственности на ? жилого дома по адресу: <адрес>.

Собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО4

Таким образом, ФИО3 не утрачено право приватизации на ? доли в жилом доме по адресу: <адрес>.

Кроме того, в указанном доме зарегистрированы ФИО2, ФИО10, ФИО11 Однако, указанные лица в данном доме не проживают. Фактическим их местом жительства является <адрес>, что подтверждается актом о не проживании.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

Статьей 35 Конституции РФ предусмотрено, что каждый вправе иметь имущество в собственности.На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В ст. 11 Закона указано, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном фонде социального использования один раз.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статей 2, 8 Закона Российской Федерации N 1541-1 от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (с последующими изменениями и дополнениями) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в пункте 8 разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.

Таки образом, суд приходит к необходимости удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан «Лесцентр», третьим лицам ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, Отделу опеки, попечительства и взаимодействия с медицинскими учреждениями <адрес> городского округа <адрес> РБ о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации объекта недвижимости в «Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан» (Управление Росреестра по <адрес>).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд <адрес> РБ в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Харламов Д.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год

Ленинский районный суд в составе председательствующего судьи Харламова Д.А.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан «Лесцентр», третьим лицам ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, Отделу опеки, попечительства и взаимодействия с медицинскими учреждениями <адрес> городского округа <адрес> РБ о признании права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан «Лесцентр», третьим лицам ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, Отделу опеки, попечительства и взаимодействия с медицинскими учреждениями <адрес> городского округа <адрес> РБ о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации объекта недвижимости в «Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан» (Управление Росреестра по <адрес>).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд <адрес> РБ в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Харламов Д.А.