Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-306/2023 (2а-5682/2022;) ~ М-4969/2022 от 25.10.2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 марта 2023 года                            г. Самара

    Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Лазарева Р.Н.,

    при секретаре Полынкиной П.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-306/2023 по административному исковому заявлению Бутузова Андрея Владимировича к судебным приставам-исполнителям ОСП Октябрьского района г. Самары Молоковой А.А., Хабировой Ю.Г., Лаврентьевой Е.А., ГУ ФССП России по Самарской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности, с участием заинтересованного лица ООО «Экостройресурс»,

    УСТАНОВИЛ:

    В производстве Октябрьского районного суда г. Самары находится административное дело по административному исковому заявлению Бутузова Андрея Владимировича к судебным приставам-исполнителям ОСП Октябрьского района г. Самары Молоковой А.А., Хабировой Ю.Г., Лаврентьевой Е.А., ГУ ФССП России по Самарской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившееся в невозврате незаконно удержанных с него денежных средств, обязании вернуть незаконно списанные денежные средства в размере 8 982,18 рубля.

    Судебное заседание по делу было назначено на 07.03.2023г. в 12-50 час.

    Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

    В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили.

    От административного истца до начала судебного заседания поступило заявление, в котором просит прекратить производство по административному делу в связи с отказом от административного иска.

    Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что административный истец отказался от административного иска.

    В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В соответствии с частью 1 статьи 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Административный истец Бутузов А.В. добровольно и осознанно выразил отказ от административного иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к административному делу.

    Отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права иных лиц.

    Суд принимает отказ административного истца Бутузова А.В. от административного иска, в связи с чем прекращает производство по административному делу.

    Учитывая волеизъявление административного истца, руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по административному делу № 2а-306/2023 по административному исковому заявлению Бутузова Андрея Владимировича к судебным приставам-исполнителям ОСП Октябрьского района г. Самары Молоковой А.А., Хабировой Ю.Г., Лаврентьевой Е.А., ГУ ФССП России по Самарской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности - прекратить.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                /подпись/                       Р.Н. Лазарев

Копия верна

Судья -

Секретарь -

2а-306/2023 (2а-5682/2022;) ~ М-4969/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бутузов А.В.
Ответчики
СПИ ОСП Октябрьского района г. Самара Лаврентьева Е.А.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Самары Молокова А.А.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Самары Хабирова Ю.Г.
ГУФССП России по Самарской области
Другие
ООО "ЭкоСтройРесурс"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Лазарев Р. Н.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
25.10.2022Регистрация административного искового заявления
25.10.2022Передача материалов судье
27.10.2022Решение вопроса о принятии к производству
27.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2022Судебное заседание
19.12.2022Судебное заседание
19.01.2023Судебное заседание
15.02.2023Судебное заседание
07.03.2023Судебное заседание
27.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2023Дело оформлено
31.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее