Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-27/2018 от 16.03.2018

Дело № года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    16 марта 2018 года <адрес>

Судья Архаринского районного суда <адрес> Самойленко Л.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ООО «Газнефтепровод» разнорабочим, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО1 нанёс один удар кулаком по голове, в область ушной раковины несовершеннолетнему ФИО6, который в этот момент лежал на диване. Действия ФИО1 причинили физическую боль ФИО6, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо объективных признаков телесных повреждений у ФИО6 не обнаружено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он пришел в гости к своему знакомому ФИО8. С ним был ФИО4 и ФИО5. В доме на диване лежал ФИО6. Он спросил у ФИО6, где ФИО8, на что ФИО6 ответил, что не знает и чтобы он уходил. Он подошел и ударил ФИО6 один раз правой рукой по голове, так как решил, что ФИО6 нагрубил. Вину признает полностью, раскаивается.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом, вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в <адрес> по адресу: <адрес> ФИО1 нанёс один удар кулаком по голове, в область ушной раковины несовершеннолетнему ФИО6, который в этот момент лежал на диване. Действия ФИО1 причинили физическую боль ФИО6.

Данный протокол составлен в присутствии ФИО1. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его подписью. При составлении протокола пояснил, что с протоколом согласен, был пьян.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Так, согласно заявлению о преступлении ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, которая просит привлечь к ответственности ФИО1 за нанесение побоев ее несовершеннолетнему сыну ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из письменного объяснения ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО6 около 21 часа находился у ее родного брата ФИО8, так как собирался у него остаться с ночевкой. Сам ФИО8 в этот вечер задержался у них дома. Не прошло и получаса от 21 часа, как сын вернулся домой и попросил вызвать полицию, так как ФИО1 ударил его кулаком в область левого уха. Сын сказал, что почувствовал резкую боль, быстро оделся и прибежал домой, так как побоялся, что ФИО1 продолжит его избивать. Осмотрев место удара, она увидела покраснение.

Из письменного объяснения ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он около 21 часа находился в доме своего родного дяди ФИО8, так как собирался у него остаться с ночевкой. Сам ФИО8 в этот вечер задержался у них дома. Через некоторые время к дяде домой пришли его знакомые ФИО4, ФИО5 и ФИО1. ФИО5 спросила сигареты, на что он ответил отказом. Тогда ФИО1 спросил, где его отец, на что он ответил, что отца нет. ФИО1 подумал, что он ему нагрубил, подошел к нему, лежащему в это время на диване, и правой рукой сжатой в кулак нанес удар в область левого уха и челюсти. Он сразу подскочил с дивана и побежал домой. Дома он всё рассказал матери, и она вызвала сотрудников полиции.

Из письменного объяснения ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он вместе ФИО1 и ФИО5 пришел в гости к своему знакомому ФИО8 спросить сигареты. В доме на диване лежал ФИО6 и смотрел телевизор. ФИО1 что-то спрашивал у ФИО6. Потом он увидел, как ФИО1 подошел к ФИО6 и ударил его один раз по уху кулаком. ФИО6 тут же вскочил с дивана и выбежал из дома. Они тоже вышли из квартиры.

Письменные объяснения ФИО5 аналогичны объяснениям ФИО1 и ФИО4.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО6 каких-либо объективных признаков телесных повреждений не обнаружено.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.7-29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УИН: 18№, УФК по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ИНН 2813001910 КПП 281301001 счет № банк получателя: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041012001 ОКТМО 10605000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Архаринский районный суд <адрес> по адресу <адрес>.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А.Самойленко