Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1298/2017 ~ М-1292/2017 от 24.11.2017

Дело № 2-1298/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Борисоглебск                                                                                               29 декабря    2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:                        председательствующего-судьи               СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре                                           МАКЕЕВОЙ Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Царевой И.И. к Снытниковой В.В., Юровой Н.В., Юровой М.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты>, Ивановой Т.Н. о признании договора купли-продажи частично недействительным, осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка.

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском, пояснив, что она является собственником 67/380 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 504 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Сособственниками данного земельного участка являются Юрова Н.В., Юрова М.А., <данные изъяты>., Иванов Л.И., Гуренко В.В., Гуренко Н.В., Гуренко М.В., Попова Т.В.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер. Наследницей к его имуществу является Иванова Т.Н.

Как утверждает истец, ДД.ММ.ГГГГ. между ней и Гуренко В.В. был заключен договор купли-продажи 25/376 долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Решением Борисоглебского горсуда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в указанный договор купли-продажи внесены изменения в части указания площади и доли земельного участка, в связи с чем у истца возникла необходимость в регистрации права на земельный участок с учетом произошедших изменений.

Регистрация права собственности истца на земельный участок была приостановлена по тем причинам, что при внесении записи о регистрации права истца суммарное значение всех зарегистрированных долей в праве общей долевой собственности будет превышать единицу, что противоречит действующему законодательству.

При подготовке документов выяснилось, что данная ситуация сложилась ввиду того, что ранее при оформлении сделок другими совладельцами были допущены неточности в указании размера передаваемых в собственность долей земельного участка.

Истица просит:

- признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Снытниковой В.В. и Юровым Н.В. Юровой М.А., <данные изъяты> недействительным в части указания в нем размера доли земельного участка и считать, что по указанному договору Снытникова В.В. продала 2449/2820 ид.долей земельного участка общей площадью 1526 кв.м, а Юровы купили каждый по 2449/112 800 ид.долей земельного участка по адресу: <адрес>.

- осуществить государственный кадастровый учет изменений земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на основании представленных Царевой И.И. документов в отсутствие заявления сособственника указанного объекта недвижимости - <данные изъяты>

    Стороны дважды извещались о слушании дела по данному иску, однако, в судебные заседания, назначенные на 25.12. 2017 г. и 29.12.2017г., не явились.

    В связи с тем, что стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить заявление Царевой И.И. без рассмотрения.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Исковое заявление Царевой И.И. К Снытниковой В.В., Юровой Н.В., Юровой М.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты>, Ивановой Т.Н. о признании договора купли-продажи частично недействительным, осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий – п/п