Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-45/2016 ~ М274/2016 от 05.09.2016

Материал № 9-45/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Инсар Республики Мордовия                        7 сентября 2016 года

Судья Инсарского районного суда Республики Мордовия Нардышева О.А.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Вельмяйкина А.М. к Публичному акционерному общества Московский областной банк о расторжении кредитного договора и признании пункта кредитного договора недействительным,

установил:

Вельмяйкин А.М. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Московский областной банк о расторжении кредитного договора № 76312 от 1 июня 2013 года, признании пункта 3.4 данного кредитного договора недействительным.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Абзацем 1 пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно статье 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, от 24.03.2016 № 7) разъясняется, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов искового заявления усматривается, что на момент обращения с иском в суд, вопреки требованиям пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих направление истцом предложения расторгнуть договор, а также доказательств отказа стороны на предложение истца расторгнуть договор, Вельмяйкиным А.М. не представлено.

Таким образом, истцом Вельмяйкиным А.М. не соблюден установленный статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Вельмяйкину А.М. исковое заявление к публичному акционерному обществу Московский областной банк о расторжении кредитного договора и признании пункта кредитного договора недействительным.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Инсарского районного суда

Республики Мордовия        (подпись)                              О.А.Нардышева

Копия верна.

Судья                                                                                  О.А.Нардышева

1версия для печати

9-45/2016 ~ М274/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Вельмяйкина Анатолий Михайлович
Ответчики
ПАО "Мособлбанк"
Суд
Инсарский районный суд Республики Мордовия
Судья
Нардышева Ольга Алексеевна
Дело на странице суда
insarsky--mor.sudrf.ru
05.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2016Передача материалов судье
07.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее