Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1062/2016 ~ М-650/2016 от 28.03.2016

дело № 2-1062/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016г. г.Елизово

Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бецелевой Т.А., при секретаре судебного заседания Лойченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Елизовское городское хозяйство» к Кунцевич ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным услугам, пени за просрочку платежей,

у с т а н о в и л:

МУП «Елизовское городское хозяйство» предъявило в суде иск к Кунцевич Э.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., и возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, оплатой услуг представителя, истребованием документов для предъявления в суд.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании договора управления многоквартирным домом, заключенного с собственниками помещений в многоквартирном доме на основании протокола общего собрания, истец приступил к обслуживанию дома с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями жилищного законодательства граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В связи с тем, что ответчик не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, истец просит взыскать задолженность в судебном порядке, пени за просрочку платежа и возместить судебные расходы (л.д.4-5).

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствии. На исковых требованиях настаивал.

Ответчик Кунцевич Э.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии. Представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ.

Письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд в порядке ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст.153-157 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6.05.2011г. № 354, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение требований жилищного законодательства и условий договора управления многоквартирным домом своевременно и в полном объеме не производила оплату предоставленных коммунальных услуг в МУП «ЕГХ».

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб., поскольку факт уплаты подтверждается платежным поручением (л.д.7), а также расходы по оплате выписки из поквартирной карточки, выписки из лицевого счета, карточки расчетов в размере <данные изъяты> рублей (л.д.22-26).

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание характер и объем рассмотренного дела, размер удовлетворенных судом исковых требований, временные затраты представителя на подготовку процессуальных документов, а также требование о разумности и приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей. Указанные расходы подтверждаются материалами дела (л.д.37-39).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 39, 173 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     иск муниципального унитарного предприятия «Елизовское городское хозяйство» удовлетворить.

Взыскать с Кунцевич ФИО6 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Елизовское городское хозяйство» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в возмещение судебных расходов: по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд – <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по истребованию документов для подачи иска в суд - <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его принятия решения.

Председательствующий Т.А. Бецелева