Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3390/2018 (2-16064/2017;) ~ М-11267/2017 от 04.12.2017

копия

№ 2-3390/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Еремочкиной А.В.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Красноярска Колосковой И.В.,

заявителя Михайловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой (Дорошенко) С.В. к Дорошенко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Дорошенко С.В. (после перемены фамилии Михайлова) обратилась в суд с иском к Дорошенко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником указанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. В период брака ответчик вселился и был зарегистрирован в спорной квартире. В настоящее время брак с ответчиком расторгнут, семейные отношения прекращены, ответчик выехал из указанной квартиры. Поскольку ответчик в спорной квартире не проживает, не участвует в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Истец Михайлова С.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Дорошенко А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено с согласия истца в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Красноярска Колосковой И.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом:

Косякова С.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН (л.д.10,20-22).

ДД.ММ.ГГГГ между Дорошенко А.А. и Косяковой С.В. был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Дорошенко, что следует из свидетельства о заключении брака (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между Дорошенко А.А. и Дорошенко С.В., что следует из свидетельства о расторжении брака (л.д.7).

Как следует из свидетельства о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ, Дорошенко С.В. переменила фамилию на Михайлову С.В. (л.д.31)

Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, а также адресной справки, Дорошенко А.А. состоит на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 25).

Сведений в пофамильной картотеке ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю в отношении Дорошенко А.А. не имеется (л.д.24).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах Дорошенко А.А. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ на территории Красноярского края (л.д.23).

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что истец Михайлова С.В. является собственником вышеуказанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Дорошенко А.А. состоит на регистрационном учете в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, однако с августа 2015 года в ней не проживает, выехал добровольно, членом семьи истца не является, в расходах по оплате жилищно – коммунальных услуг не участвует, соглашения между сторонами о порядке пользования указанным жилым помещением не заключалось и суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования Михайловой С.В. к Дорошенко А.А. о признании утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик Дорошенко А.А. признан утратившим право пользования вышеназванным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Михайловой С.В. к Дорошенко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Дорошенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Дорошенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Взыскать с Дорошенко А.А. в пользу Михайловой С.В. возврат государственной пошлины в размере 300 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Дорошенко А.А. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Худоногова