Решение по делу № 2-6575/2013 ~ М-6042/2013 от 10.10.2013

Дело № 2-6575/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего Курилова М.К.

при секретаре Амелькиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

13 ноября 2013 года

гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к ООО «СтройКомплекс», Сердюкову Д. А. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению.

Свои требования мотивирует тем, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), (далее именуется также -«Банк»/«Кредитор») и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройКоплекс» (далее именуется также - «Заемщик»/»Должник»/«Ответчик 1») заключено Кредитное соглашение ### от 29.06.2012г. (далее - «Кредитное соглашение»), в соответствии с кото­рым Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (далее - «Кредит») в раз­мере 4 000 000 рублей на срок - 1825 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита со взиманием за пользование кредитом 21,5 % годовых, а Заемщик обязался возвра­тить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. Кредитного соглашения).

Согласно пункту 1.8. Кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно следующему расчету (График погаше­ния кредита и уплаты процентов (Приложение № 2 к Кредитному соглашению)):

- все платежи Заемщика, за исключением платежей, указанных в п. 1.8.2 Кредитного соглашения включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями Кредитного соглашения, и являются аннуитетными;

- 0 первых платежей Заемщика включает только суммы причитающихся к по­гашению процентов, рассчитанных в соответствии с условиями Кредитного соглашения (п.1.8.2 Кредитного соглашения);

- размер аннуитетного платежа Заемщика (кроме последнего платежа) определяется по формуле, установленной п. 1.8.3 Кредитного соглашения;

- при расчете согласно п. 1.8.3 Кредитного соглашения, размера аннуитетного платежа производится округление дробной части результата вычисления в большую сторону (п. 1.8.4 Кредитного соглашения).

Согласно п. 1.1 Приложения № 1 к Кредитному соглашению аннуитетный платеж оз­начает равные по сумме ежемесячные платежи, включающие суммы по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

Согласно пунктам 1.8.5, 1.8.6 Кредитного соглашения первый платеж Заемщик произ­водит через 1 месяц с даты предоставления кредита. Последующие платежи Заемщика в течение срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в 1 месяц с даты предыдущего платежа.

В случае, если размер последнего платежа, исчисленный на основании указанной в п.1.8.3 Кредитного соглашения формулы, отличается от полного фактического объема обяза­тельств Заемщика по Кредитному соглашению, то данный последний платеж определяется равным полному фактическому объему обязательств Заемщика на дату последнего платежа (п. 1.8.8 Кредитного соглашения).

За выдачу отдельного кредита, согласно п. 1.9 Кредитного соглашения, Заемщик обя­зался единовременно уплатить Кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере 1 % от суммы предоставленного кредита.

Неотъемлемой частью Кредитного соглашения, согласно п. 1.15 Кредитного соглаше­ния, являются «Особые условия» (Приложение № 1 к Кредитному соглашению), далее име­нуются «Особые условия».

В соответствии с п. 2.1 Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кре­дита, и до даты полного/частичного погашения кредита.

Пунктом 2.3 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению Заемщиком процентов по Кредитному соглашению рассчитываются непрерывно нарастаю­щим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количе­ства дней в каждом месяце и фактическое количество дней в году.

Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается мемориаль­ным ордером ### от 29 июня 2012 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим об­разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не преду­смотрено законом или договором (иное не предусмотрено).

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредито­ру сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, преду­смотренными кредитным договором.

Погашение Кредита Заемщиком осуществлялось с нарушением Графика погашения кредита и уплаты процентов.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачива­ются до дня возврата кредита.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ №13/14 от 08 октября 1998 г. на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1.12 Кредитного соглашения в случае возникновения просрочен­ной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или Комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Кредитным соглашением, на сумму соответст­вующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1% за каж­дый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического по­гашения Заемщиком просроченной задолженности.

Поскольку Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пеня.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.6. Особых условий Кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения Заемщи­ком обязательств по Кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если:

- Заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед Кредитором по Кредитному соглашению или любому другому договору, заключенному с Кредитором;

- Заемщик просрочит любой из причитающихся Кредитору со стороны Заемщика пла­тежей по любому договору, заключенному между ними.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному со­глашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, Истец потребовал от Заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользо­вание кредитом в срок до 25 сентября 2013 года, после чего предлагает считать Кредитное соглашение расторгнутым.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 26 сен­тября 2013 года составляет - 3 887 267,29 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности - 3 590 021,97 рубль; задолженность по плановым процентам - 269 708,63 рублей; задолженность по пени - 14 351,98 рубль; задолженность по пени по просроченному долгу - 13 184,71 рубля.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения между Банком и Сердюковым Д. А. (далее - «Поручитель» / «От­ветчик») был заключен договор поручительства №### от 29 июня 2012 года (далее - Договор поручительства).

Согласно п. 1.2. Договора Поручительства Поручитель обязуется солидарно с Заемщи­ком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кре­дитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату сум­мы Основного долга по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате Комиссий по Кредиту; обяза­тельства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и/или Комиссиям по Кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Кредитора, понесенные им в свя­зи с исполнением Кредитного соглашения.

В соответствии с п. 3.1. Договора поручительства в случае неисполнения, ненадлежа­щего или несвоевременного исполнения Заемщиком любого из своих обязательств по Кре­дитному соглашению такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за Заем­щика Поручителем путем перечисления по письменному требованию Банка в течение 3 рабочих дней с даты направления Банком такого требования указанной в нем суммы денеж­ных средств на счета, указанные Банком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не пре­дусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручитель­ства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе тре­бовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должни­ков, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не испол­нено полностью.

В связи с тем, что задолженность по указанному Кредитному соглашению до настоя­щего времени не погашена Истец, считает необходимым обратить свои требования о погаше­нии задолженности к поручителям.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для дру­гой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, истец считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного соглашения.

Просит расторгнуть Кредитное соглашение ### от 29 июня 2012 года, за­ключенное между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограни­ченной ответственностью «СтройКомплекс». Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СтройКом­плекс», Сердюкова Д. А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по Кредитному соглашению ### от 29 июня 2012 года в общей сумме по состоянию на 26 сентября 2013 го­да - 3 887 267,29 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности - 3 590 021,97 рубль; задолженность по плановым процентам - 269 708,63 рублей; задолженность по пени - 14 351,98 рубль; задолженность по пени по просроченному долгу - 13 184,71 рубля. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СтройКом­плекс», Сердюкова Д. А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 636,33 рублей.

В судебном заседании представитель истца Вальц В.В., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчиков ООО «СтройКомплекс» и Сердюкова Д.А. Григорьева Л.М., действующая на основании доверенностей, исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Сердюков Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение явившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сердюкова Д.А.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями за­кона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства непредусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( п.1).

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/ 14 в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу ст. 329 п. 1 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройКоплекс» заключено Кредитное соглашение ### от 29.06.2012г., в соответствии с кото­рым Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в раз­мере 4 000 000 рублей на срок - 1825 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита со взиманием за пользование кредитом 21,5 % годовых, а Заемщик обязался возвра­тить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. Кредитного соглашения) (л.д.13-18).

Согласно ст. 224 ГК РФ, вещь считается переданной в момент ее вручения приобретателю или указанному им лицу.

Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается мемориаль­ным ордером ### от 29 июня 2012 года (л.д.21).

Таким образом, истцом были надлежащим образом выполнены все обязательства перед ответчиком, предусмотренные кредитным соглашением ### от 29.06.2012г.

Согласно пункту 1.8. Кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно следующему расчету (График погаше­ния кредита и уплаты процентов (Приложение № 2 к Кредитному соглашению)):

- все платежи Заемщика, за исключением платежей, указанных в п. 1.8.2 Кредитного соглашения включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями Кредитного соглашения, и являются аннуитетными;

- 0 (Ноль) первых платежей Заемщика включают только суммы причитающихся к по­гашению процентов, рассчитанных в соответствии с условиями Кредитного соглашения (п. 1.8.2 Кредитного соглашения);

- размер аннуитетного платежа Заемщика (кроме последнего платежа) определяется по формуле, установленной п. 1.8.3 Кредитного соглашения;

- при расчете согласно п. 1.8.3 Кредитного соглашения, размера аннуитетного платежа производится округление дробной части результата вычисления в большую сторону (п. 1.8.4 Кредитного соглашения).

Согласно п. 1.1 Приложения № 1 к Кредитному соглашению аннуитетный платеж оз­начает равные по сумме ежемесячные платежи, включающие суммы по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

Согласно пунктам 1.8.5, 1.8.6 Кредитного соглашения первый платеж Заемщик произ­водит через 1 месяц с даты предоставления кредита. Последующие платежи Заемщика в течение срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в 1 месяц с даты предыдущего платежа.

В случае, если размер последнего платежа, исчисленный на основании указанной в п. 1.8.8 Кредитного соглашения формулы, отличается от полного фактического объема обяза­тельств Заемщика по Кредитному соглашению, то данный последний платеж определяется равным полному фактическому объему обязательств Заемщика на дату последнего платежа (п. 1.8.8 Кредитного соглашения).

За выдачу отдельного кредита, согласно п. 1.9 Кредитного соглашения, Заемщик обя­зался единовременно уплатить Кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере 1 % от суммы предоставленного кредита.

Неотъемлемой частью Кредитного соглашения, согласно п. 1.15 Кредитного соглаше­ния, являются «Особые условия» (Приложение № 1 к Кредитному соглашению), далее име­нуются «Особые условия».

В соответствии с п. 2.1 Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кре­дита, и до даты полного/частичного погашения кредита.

Пунктом 2.3 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению Заемщиком процентов по Кредитному соглашению рассчитываются непрерывно нарастаю­щим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количе­ства дней в каждом месяце и фактическое количество дней в году.

Как пояснила представитель истца в судебном заседании, погашение Кредита Заемщиком осуществлялось с нарушением Графика погашения кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь п. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней; признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1.12 Кредитного соглашения в случае возникновения просрочен­ной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или Комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Кредитным соглашением, на сумму соответст­вующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1% за каж­дый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического по­гашения Заемщиком просроченной задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному со­глашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, Истец потребовал от Заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользо­вание кредитом в срок до 25.09 2013 года, после чего предлагает считать Кредитное согла­шение расторгнутым.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения между Банком и Сердюковым Д. А. был заключен договор поручительства №### от 29 июня 2012 года.

Согласно п. 1.2. Договора Поручительства Поручитель обязуется солидарно с Заемщи­ком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кре­дитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату сум­мы Основного долга по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате Комиссий по Кредиту; обяза­тельства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и/или Комиссиям по Кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Кредитора, понесенные им в свя­зи с исполнением Кредитного соглашения.

В соответствии с п. 3.1. Договора поручительства в случае неисполнения, ненадлежа­щего или несвоевременного исполнения Заемщиком любого из своих обязательств по Кре­дитному соглашению такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за Заем­щика Поручителем путем перечисления по письменному требованию Банка в течение 3 рабочих дней с даты направления Банком такого требования указанной в нем суммы денеж­ных средств на счета, указанные Банком.

По состоянию на 26 сен­тября 2013 года задолженность составляет - 3 887 267,29 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности - 3 590 021,97 рубль; задолженность по плановым процентам - 269 708,63 рублей; задолженность по пени - 14 351,98 рубль; задолженность по пени по просроченному долгу - 13 184,71 рубля (л.д.9-12).

Расчет проверен судом, является правильным, соответствует условиям кредитного соглашения, не оспорен ответчиками.

Следует отметить, что ответчиками суду не было заявлено оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств ими также не было представлено.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд считает, что со стороны ответчиков имело место ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному соглашению и договорам поручительства, что является существенным нарушением условий кредитного соглашения и договоров поручительства, соответственно, является основанием для расторжения кредитного соглашения в силу п.1 ст.450 ГК РФ.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением требований истца, с ответчиков солидарно подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в силу требований ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, в сумме 27636,33 руб. (л.д. 8).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ### ░░ 29 ░░░░ 2012 ░░░░, ░░­░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░­░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░­░░░░░», ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ### ░░ 29 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2013 ░░­░░ ░ ░░░░░░░ 3 887 267,29 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 636,33 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 3914903,62 ░░░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-6575/2013 ~ М-6042/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ 24 ЗАО
Ответчики
Сердюков Д.А.
СтройКомплекс ООО
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Курилов М.К.
Дело на сайте суда
centralniy--kmr.sudrf.ru
10.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2013Передача материалов судье
15.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2013Судебное заседание
13.11.2013Судебное заседание
13.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2013
23.01.2014Дело оформлено
24.01.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее