Определение по делу № 2-2741/2012 ~ М-2765/2012 от 08.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2012 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Балашовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Носковой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10, к Администрации г. Чехова о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Носкова Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Н.В,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности в порядке приватизации на комнаты <адрес>, по ? доле за каждым.

Между тем, ни истица, ни её представитель по доверенности ФИО6 дважды, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания не явились, хотя надлежащим образом был извещены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отметками в материалах дела. Сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика Администрации г. Чехова и также дважды не явился в судебные заседания, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в суд по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, то согласно ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Носковой Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Носковой без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Носковой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Н.В,, к Администрации г. Чехова о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Носковой Н.В. вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по их ходатайству, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Н.В. Геберт