Определение по делу № 2-1101/2016 ~ М-990/2016 от 09.08.2016

Дело № 2-1101/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2016 г.                              г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д., при секретаре Варёшиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1101/2016 по иску ПАО «МРСК – Центра» в лице его филиала – «Костромаэнерго» к Савиной Л.И. о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК – Центра» в лице его филиала – «Костромаэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Савиной Л.И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 96038,04 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 3081,14 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке соблюдения потребителями условий заключенных договоров выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии Савиной Л.И. по адресу <адрес>, т.е. самовольное подключение энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства путем наброса на вводные изолятора дома. В отношении потребителя составлены акты проверки, в соответствии с расчетом, величина бездоговорного потребления составила 25945,92 кВтч. на сумму 97038,04 руб. С выявленными нарушениями и расчетом потребитель согласилась, после чего, ДД.ММ.ГГГГ ей была направлена претензия, после получения которой на счет истца поступила оплата в размере 1000 рублей. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ходатайствовала о приобщении квитанций по оплате 2 000 рублей, в связи с чем, истцом первоначальные требования были уточнены, с ответчика просит взыскать задолженность в сумме 95038,04 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание сторонами представлено ими подписанное мировое соглашение, условия которого изложены в резолютивной части определения суда. Истец в письменном ходатайстве, ответчик Краснова Ю.Б. устно в суде просили суд утвердить данное мировое соглашение.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Стороны заключают мировое соглашение добровольно, без принуждения и не под влиянием заблуждения.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает их прав, а также прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640 с одной стороны, и ответчиком ФИО1, с другой стороны, по условиям которого:

1. С даты вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения ответчик ФИО2 признает свой долг перед Публичным акционерным обществом «МРСК-Центра» - Костромаэнерго в размере 95038,04 рублей неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электроэнергии, установленного актом от ДД.ММ.ГГГГ №

2. Указанная задолженность выплачивается ответчиком в следующем порядке и сроки: 15839,67 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 15839,67 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 15839,67 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 15839,67 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 15839,67 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 15839,69 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Ответчик возмещает истцу половину судебных расходов за уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 1525, 57 руб.

4. Указанные суммы уплачиваются истцом безналичным расчетом по банковским реквизитам, указанным в п. 9 мирового соглашения.

5. Ответчик в праве досрочно уплатить долг как полностью, так и в любой его части.

6. В случае не перечисления ответчиком денежных средств в сроки, указанные в мировом соглашении, истец вправе обратиться в Димитровский районный суд. <адрес> с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу № по иску ПАО «МРСК – Центра» в лице его филиала – «Костромаэнерго» к Савиной Л.И. о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате госпошлины – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья           Д.Д. Гаевый