Решение по делу № 2-179/2020 (2-3896/2019;) ~ М-4007/2019 от 13.12.2019

Дело № 2–179/2020                                   КОПИЯ

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                     21 января 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой К.В.,

с участием ответчика Жорняк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ПАО «Росгосстрах Банк» (далее ПАО «РГС Банк») обратилось в суд с иском к Жорняк Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между ОАО «РГС Банк» и Жорняк Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере ..... руб., сроком до ..... с выплатой процентов за пользованием кредитом в размере .....% годовых. Согласно п.4.5 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга Размер аннуитетного платежа составляет ..... руб., который подлежит уплате ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца. Заемщик не производит своевременную и в полном объеме уплату очередных взносов и погашение штрафных неустоек, что подтверждается выпиской по счету, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках. Согласно п.5.3.2 кредитного договора Банк имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов и пени путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору. По состоянию на ..... (включительно) задолженность Заемщика по кредитному договору № от ..... составила ..... руб., в том числе: задолженность по основному долгу – ..... руб., начисленные проценты и комиссии – ..... руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена. В ..... в целях приведения фирменного наименования Банка в соответствие с действующим законодательством на основании решения внеочередного общего собрания Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» было изменено фирменное наименование Банка на Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк». Заявление о вынесении судебного приказа предъявлялось мировому судье судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края. Определением от ..... по делу № судебный приказ № от ..... о взыскании задолженности отменен. Просит взыскать в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» с Жорняк Е.В. задолженность по кредитному договору № от ..... в сумме 179 403,34 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 163 562,34 руб., начисленные проценты и комиссии – 15 841 руб., в возмещение расходов по госпошлине 4 788,07 руб.

Представитель истца ПАО «РГС Банк» Переверзева И.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Жорняк Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражений по иску, просила применить срок исковой давности.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между ПАО «РГС Банк» и Жорняк Е.В. ..... был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Жорняк Е.В. кредит в сумме ..... руб., сроком до ....., под .....% годовых (л.д.17-21).

При заключении кредитного договора сторонами были согласованы Условия, Тарифы, с которыми ответчик был ознакомлен, что подтверждается ее подписью.

В соответствии с п.4.5 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Согласно п.4.6 кредитного договора размер аннуитетного платежа составляет ..... руб., который подлежит уплате ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислил сумму займа в размере ..... руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.11-13).

Жорняк Е.В., воспользовавшись предоставленным кредитом, свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом: систематически нарушала сроки и размеры внесения платежей по возврату основного долга и процентов, последний платеж в погашение суммы основного долга и процентов был произведен ответчиком ......

На основании ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Кредитным договором истец и ответчик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом, однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По состоянию на ..... по кредитному договору № от ..... образовалась задолженность в размере ..... руб., в том числе: задолженность по основному долгу – ..... руб., начисленные проценты и комиссии – ..... руб. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 6-10).

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Жорняк Е.В. задолженности по кредитному договору № от ..... в размере ..... руб., в том числе: задолженность по основному долгу – ..... руб., начисленные проценты и комиссии – ..... руб.

..... ПАО «Росгосстрах Банк» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Жорняк Е.В.

..... мировым судьей судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ № о взыскании с Жорняк Е.В. задолженности по кредитному договору № от ..... в размере ..... руб., госпошлины 2 ..... руб.

Определением от ..... данный судебный приказ был отменен на основании поступивших возражений от Жорняк Е.В. относительно его исполнения.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчиком не представлено.

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность Жорняк Е.В. по договору перед банком, по состоянию на ....., составляет ..... руб., в том числе: задолженность по основному долгу – ..... руб., начисленные проценты и комиссии – 15 841 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ..... по ..... (л.д.6-10).

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Положениями ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решении об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 п. 1 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 г. №О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.25 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 г. №О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Таким образом, из анализа указанных положений следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст.201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ч.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно п. 18 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По заявлению ПАО «Росгосстрах Банк» поступившему мировому судье судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края ..... (сдано в организацию почтовой связи .....), ..... мировым судьей судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с Жорняк Е.В. задолженности по кредитному договору, на основании поступивших возражений Жорняк Е.В. ..... указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края.

Настоящее исковое заявление сдано в организацию почтовой связи для направления в суд ....., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д.33).

С учетом кредитного договора № от ..... для Жорняк Е.В. были установлены ежемесячные даты платежа за истекший период –21 числа каждого месяца, начиная с ...... С учетом вышеперечисленных положений ГК РФ, Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», а также первоначальной даты обращения истца в суд за защитой своих прав, суд полагает, что ПАО «Росгосстрах Банк правомерно заявлены требования о взыскании с Жорняк Е.В. задолженности по кредитному договору № от ....., однако, в отношении исковых требований о взыскании задолженности за период с ..... по ..... следует отказать, поскольку в отношении данной задолженности срок исковой давности истек до момента обращения истца к мировому судье за вынесением судебного приказа.

Как указано в п. 26 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом положений ст.207 ГК РФ и Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», суд также полагает необходимым отказать во взыскании просроченных процентов и процентов, начисленных за просроченный кредит за период с ..... по .....

При этом, в связи с отказом во взыскании вышеуказанной задолженности за период с ..... по ....., судом не производится отдельный расчет штрафных санкций, поскольку истцом при подаче искового заявления задолженность по пени не предъявлялась.

Таким образом, с учетом срока исковой давности, с ответчика Жорняк Е.В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ..... в размере ..... руб., в том числе: сумма основного долга – .....40 руб., проценты – ..... руб., проценты за просроченный кредит в размере ..... руб.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 681,36 руб., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

взыскать с Жорняк Е.В., ..... года рождения, уроженки ....., в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ..... в размере 17 033,86 руб., в том числе: сумма основного долга – 15 999,40 руб., проценты – 242,57 руб., проценты за просроченный кредит в размере 791,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 681,36 руб.

В удовлетворении остальной суммы иска Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (28.01.2020 г.).

Судья                     (подпись)            И.А. Бурдина

Копия верна. Судья