Решение по делу № 2-530/2016 ~ М-475/2016 от 11.04.2016

ГД №2-530/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2016 года                         г. Кизилюрт

Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Омаровой З.К.,

при секретаре Шамхаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Ахмедову М.М. о взыскании задолженности за потребленный газ,

                    УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан обратилось в суд с иском к Ахмедову М.М. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 103962 рублей и государственной пошлины в сумме 3279 рублей и просит удовлетворить.

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан в своем заявлении указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком заключен договор газоснабжения, который согласно ст. 426 ГК является публичным. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением Правительства РД от 29.12.2007 г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан» (контрольным показаниям газового счётчика) за период 01.07.2007 г. по 01.01.2016 года, на общую сумму 103962 рублей, в соответствии с ценами установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Однако в нарушение действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. Расчёт задолженности по оплате за природный газ абонента приведён в прилагаемом к иску расчёту задолженности. Ответчику были направлены претензия (уведомление) о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

Ответчик требования истца не признал и пояснил, что ему действительно принадлежит дом в <адрес> РД. В указанном доме проживает 5 человек, он и члены его семьи, хотя прописаны около 16 человек. Общая площадь дома 56, 1 кв.м из них две комнаты и коридор с баней. Дом отапливается во всех комнатах кроме бани. С указанной истцом суммой он не согласен. Он не платил, так как у него не было средств, у него были проблемы со здоровьем и все деньги уходили на приобретение лекарств. Он просит применить срок исковой давности за период до 01.012.2012 года.

Выслушав объяснения сторон и исследовав представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным законом основаниям.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4.1. Публичного договора абонент обязан ежемесячно до 25 числа текущего месяца предоставлять уполномоченной газоснабжающей организации квитанции по оплате за потребленный газ.

Согласно п. 4.1.2. публичного договора своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа. Хранить платежные документы за оплату газа не менее трех лет. В случае невнесения в установленный срок платы за газ абонент уплачивает газоснабжающей организации пени установленный Жилищным Кодексом РФ, что не освобождает абонента от внесения платы за газ.

Согласно расчета представленного в суд в качестве доказательства имеющейся задолженности за газ (информационного листа) за Ахмедовым М.М. проживающим в <адрес> (лицевой счет ) за период с 01.07.2007 года по 01.01.2016 года имеется задолженность в сумме 103, 962 рублей.

Ответчик Ахмедов М.М. просил применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности, за период до 01.12.2012 года.

В отношении требований об оплате за потребленный газ за период до 01.12.2012 года в размере 33 682,48 подлежит применению срок исковой давности, который составляет три года (ст.196 ГПК РФ).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что за ответчиком имеется задолженность по оплате за газ в сумме 70 279,85 рублей, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Ахмедову М.М. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа подлежат удовлетворению на указанную сумму.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судом в связи с рассмотрением дела, расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

     Таким образом, суд с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в сумме 2 203,37 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Ахмедову М.М. о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с Ахмедова М.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан 70 279,82 рублей в счет погашения задолженности за потребленный газ.

Взыскать с Ахмедова М.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан государственную пошлину в размере 2 308,37 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Ахмедову М.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий                  Омарова З.К.

2-530/2016 ~ М-475/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в РД
Ответчики
Ахмедов Мурад Магомедович
Суд
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Омарова Залму Камиловна
Дело на странице суда
kiziljurt-rs--dag.sudrf.ru
11.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2016Передача материалов судье
11.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.04.2016Предварительное судебное заседание
16.05.2016Судебное заседание
18.05.2016Судебное заседание
18.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2016Дело оформлено
29.12.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее