Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-548/2018 ~ М-499/2018 от 15.11.2018

Дело № 2-548/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2018 года                            г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Романовой Ю.С.,

с участием истца Фридт А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фридт А.Р. к Маркиной А.С. о взыскании денежных средств по расписке,

установил:

Фридт А.Р. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к Маркиной А.С. по тем основаниям, что 28.12.2016 ответчик взяла у него в долг по расписке 330000 руб. и обязалась вернуть указанную сумму до 01.09.2017, однако до настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с Маркиной А.С. долг в размере 330000 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании 05.12.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Маркиной А.С. был привлечен финансовый управляющий Киселев А.А.

В судебном заседании истец Фридт А.Р. исковые требования поддержал, указав, что до настоящего времени долг ему ответчиком не возвращен.

Ответчик Маркина А.С. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела должным образом, возражений не представила.

Третье лицо Киселев А.А. в судебном заседании не присутствовал, уведомлен должным образом.

Согласно решению Арбитражного суда Республики Карелия от 14.07.2017 Маркина А.С. признана несостоятельной (банкротом), в отношении последней введена процедура реализации имущества сроком по 20.12.2017. В качестве финансового управляющего утвержден Киселев А.А.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30.10.2018 срок реализации имущества Маркиной А.С. продлён до 30.01.2019.

В соответствии с абз. пятым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В данном случае исковое заявление Фридт А.Р. подано 15.11.2018, определением суда от 19.11.2018 принято к производству суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Фридт А.Р., в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Фридт А.Р. к Маркиной А.С. о взыскании денежных средств по расписке оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней через Беломорский районный суд в Верховный Суд Республики Карелия.

Судья                        С.В. Полузерова