Решение по делу № 2-4188/2013 ~ М-4351/2013 от 07.11.2013

Гражданское дело № 2-4188/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2013 года     г. Магнитогорск                     

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Гайсиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО <данные изъяты> к Моториной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Моториной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между Банком и Моториной С.А. заключен кредитный договор № <номер обезличен> на основании которого истец предоставил ответчику кредит путем открытия заемщику счета <номер обезличен> и зачисления на него денежных средств в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств Моториной С.А. у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов – <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>. Просит взыскать с Моториной С.А. указанную задолженность, возместить расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 4-5).

Представитель истца ЗАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5,50). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Моторина С.А. о времени и месте судебного заседания извещалась заказными письмами с уведомлением о вручении по месту регистрации (л.д. 47,51,55). Из почтовых квитанций о вручении заказных писем, следует, что причиной невручения является «истечение срока хранения», в связи с чем, извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117 ГПК РФ, ст.118 ГПК РФ.

Гражданский кодекс РФ определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктом 10,12 и 21 правил регистрации и снятии граждан российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Факт регистрации Моториной С.А. по месту жительства по адресу <адрес обезличен> подтверждается справкой УФМС по Челябинской области (л.д. 39), письменных доказательств проживания ответчика по иному адресу, суду не представлено.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования ЗАО <данные изъяты> следует удовлетворить по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.    Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика о предоставлении кредита от <дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом <данные изъяты> и Моториной С.А. заключен кредитный договор № <номер обезличен>, по условиям которого ЗАО <данные изъяты> предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых ( л.д.29).

Также стороны установили график погашения задолженности, начиная с <дата обезличена> по <дата обезличена>, определив сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты>., в последний месяц в размере <данные изъяты> Согласие с графиком платежей по кредиту и получение копии заявления и приложенных к нему документов ответчик подтвердила своей подписью (л.д.29-33).

Также ответчик указала в заявлении, что ознакомлена и полностью согласна с Тарифами ЗАО <данные изъяты>» (л.д. 22).

Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен № <номер обезличен>

Согласно Тарифам ЗАО <данные изъяты> обеспечение исполнения обязательств по кредиту обеспечивается неустойкой в форме пени, исчисляемой в порядке, определенном в п. 5.10, в размере установленном в Тарифах (л.д. 18).

В соответствии с Тарифами (п. 5.10) пени (на просроченную задолженность по основному долгу и процентам) процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) начисляются по истечении четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной простроченной задолженности пени и процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Пени и проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности (л.д. 16-22).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 36).

Согласно выписке по счету, ответчик Моторина С.А. в счет погашения основного долга и процентов платежи по договору не вносила (л.д. 36).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Моторина С.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, существенно нарушила условия кредитного договора, в связи с чем у истца имеется право на взыскание всей задолженности по договору.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у Моториной С.А. образовалась задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов – <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>. (л.д.25).

Из представленного истцом расчета усматриваются суммы, периоды и математические действия, подтверждающие образование задолженности.

Ответчиком Моториной С.А. иного расчета по иску суду не представлено, не представлено Моториной С.А. и доказательств возврата денежных средств истцу по кредитному договору.

Расчет истца проверен судом, он является правильным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с Моториной С.А. в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов – <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С ответчика в пользу Закрытого акционерного общества <данные изъяты> следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> пропорционально удовлетворенным требованиям (л.д.6).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО <данные изъяты> к Моториной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Моториной С.А. в пользу ЗАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> года, которая составляет <данные изъяты>, в том числе:

-сумма основного долга – <данные изъяты>.,

-сумма просроченных процентов – <данные изъяты>.,

- сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>.,

расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты> в остальной части в удовлетворении требовании отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: