Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3169/2020 от 13.08.2020

Дело № 2-3169/2020

УИД 24RS0017-01-2020-001414-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2020 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре Зенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яворского А.П. к Дьяченко Л.А. о признании недействительными решений общего собрания собственников в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Яворский А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Дьяченко Л.А., в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Красноярск, ул.Ладо Кецховели, д.30, проведенного по инициативе Дьяченко Л.А., оформленные протоколом №001 от 04.11.2019; признать ничтожными документы, составленные и подписанные от имени жителей дома по адресу: г.Красноярск, ул.Ладо Кецховели, д.30, незаконно избранным председателем многоквартирного дома ФИО5 в период с 01.11.2019 до даты окончания судебного разбирательства. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Яворский А.П. является собственником квартиры №№ в указанном многоквартирном доме. 04.11.2019 по инициативе Дьяченко Л.А. на основании проведенного общего собрания собственников многоквартирного дома был составлен протокол №001, который подан в УК "ЖСК" и Службу строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края. Яворский А.П. считает, что оформленные протоколом №001 решения об избрании секретаря собрания, председателя многоквартирного дома ФИО5, а также по вопросам проведения текущего ремонта общего имущества, приняты с существенными нарушениями действующего законодательства, в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском (том 1 л.д. 7).

В судебные заседания, назначенные на 26.10.2020, на 23.12.2020 истец Яворский А.П. надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебных заседаний, путем направления почтовой связью судебных извещений (том 2 л.д.88-89, 91, 92-93), в суд не явился, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Ответчик Дьяченко Л.А. надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, путем направления почтовой связью судебного извещения (том 2 л.д. 91, 94-95, 96-97), в суд не явилась, заявлений и ходатайств не представила.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление Яворского А.П. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки истец Яворский А.П. суду не предоставил, факт извещения истца о дне судебного заседания подтверждается судебными извещениями.

Учитывая, что истец Яворский А.П. не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился по судебному вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, исковое заявление Яворского А.П. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Яворского А.П. к Дьяченко Л.А. о признании недействительными решений общего собрания собственников в многоквартирном доме, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Яворскому А.П., что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.Ю. Хомченко