ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о заключении мирового соглашения
г. Сорск 05 мая 2015 г.
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Козулиной Н. Ю.,
при секретаре судебного заседания Тюменцевой Я. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-186/2014 по исковому заявлению Филипповой Н.А. к Струганову В.В. о взыскании аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по встречному исковому заявлению Струганова В.В. к Филипповой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ:
Филиппова Н. А. обратилась с исковым заявлением к Струганову В. В. о взыскании аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами, Струганов В. В. обратился со встречным исковым заявлением к Филипповой Н. А. о взыскании неосновательного обогащения.
При рассмотрении дела по существу, до начала настоящего судебного заседания, стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить, а производство по делу прекратить.
Условиями заключения мирового соглашения стороны по делу указывают следующее:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных исков.
По настоящему мировому соглашению Филиппова Н.А. отказывается от исковых требований к Струганову В.В. о взыскании аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами, а Струганов В.В. отказывается от встречных исковых требований к Филипповой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения.
По настоящему Мировому соглашению, в момент его подписания сторонами, Струганов В.В. передает Филипповой Н.А. ключи от торгового отдела с товаром, расположенного в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>.
C момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения Струганов В.В. передает Филипповой Н.А. цветной лазерный принтер <данные изъяты>, документы на орг. технику.
C момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения сублимационное оборудование в виде термопресса 6 в 1 и принтера EpsonL100, предназначенные для производства сувенирной продукции остаются у Филипповой Н.А..
Денежные средства в размере <данные изъяты> руб., переданные Филипповой Н.А. Струганову В.В. в качестве аванса, остаются у Струганова В.В..
Просили суд данное Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
О чем сделали письменное заявление, последствия утверждения мирового соглашении, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, судом сторонам по делу разъяснены и понятны, в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения поддержали в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - «<данные изъяты>» в судебном заседании отсутствовал.
Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу о возможности заключения мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 389, 173,101, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Филипповой Н.А. и Стругановым В.В. по исковому заявлению о взыскании аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же между Стругановым В.В. и Филипповой Н.А. по встречному исковому заявлению о взыскании неосновательного обогащения.
Филиппова Н.А. отказывается от исковых требований к Струганову В.В. о взыскании аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами, а Струганов В.В. отказывается от встречных исковых требований к Филипповой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения.
В момент подписания мирового соглашения сторонами, Струганов В.В. передает Филипповой Н.А. ключи от торгового отдела с товаром, расположенного в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>.
C момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения Струганов В.В. передает Филипповой Н.А. цветной лазерный принтер МФУ Samsung 3550, документы на орг. технику.
C момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения сублимационное оборудование в виде термопресса 6 в 1 и принтера EpsonL100, предназначенные для производства сувенирной продукции остаются у Филипповой Н.А..
Денежные средства в размере <данные изъяты> руб., переданные Филипповой Н.А. Струганову В.В. в качестве аванса, остаются у Струганова В.В..
Производство по гражданскому делу № 2-186/2014 по исковому заявлению по исковому заявлению Филипповой Н.А. к Струганову В.В. о взыскании аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по встречному исковому заявлению Струганова В.В. к Филипповой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Хакасия, через суд, вынесший определение.
Судья Козулина Н.Ю.