Определение по делу № 12-215/2019 от 15.07.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск                         22 октября 2019года

     Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

При секретаре Тулиновой А.А.,

рассмотрев жалобу Матюнина Д.А. на постановление № от 16.05.2019года, вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН ФИО3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ст.12.21.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении Матюнина Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

    15.07.2019г. в Воскресенский городской суд Московской области поступила жалоба Матюнина Д.А. на постановление№ от 16.05.2019года, вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН ФИО3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ст.12.21.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении Матюнина Д.А..(л.д. 1-2)

Одновременно с данной жалобой в суд поступило ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, Матюнина Д.А.(л.д. 4), в котором он просит суд восстановить ему срок для принесения жалобы на указанное выше постановление должностного лица. Ходатайство мотивировано тем, что десяти дневный срок обжалования указанного выше постановления был им пропущен в виду того, что согласно п. 2.5 договора аренды транспортного средства от 01.02.2019года Арендатор вносит плату в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, транспортным средством, имеющим разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. В связи с чем, при получении постановления об административном правонарушении Матюнин Д.А. отдал его ФИО4 для того, чтобы он оплатил штраф, но с его стороны этого выполнено не было. В связи с загруженностью на работе Матюнин Д.А. не смог проконтролировать процесс оплаты им штрафов. Считает, что срок пропущен по уважительной причине и просит его восстановить.

    Изучив поступившие материалы, суд считает, что ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, Матюнина Д.А., является необоснованным и не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

    Доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока на принесение жалобы от лица, привлекаемого к административной ответственности, Матюнина Д.А., содержат доводы, которые в силу требований действующего законодательства, не являются уважительными причинами, предусмотренными ст.30.3 КоАП РФ.

     В соответствии с частями 1,2,4 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

    Согласно отчета Почты России(л.д. 6), копия обжалуемого постановления должностного лица была получена Матюниным Д.А. 24.05.2019 года, и с 25.05.2019 года необходимо исчислять срок обжалования данного постановления. Данный срок истек 03.06.2019года. С жалобой в суд лицо, привлекаемое к административной ответственности Матюнин Д.А. обратился лишь 10.07.2019года, что следует со штампа на конверте Почты России(л.д. 20-21).

Таким образом, период пропуска процессуального срока обжалования по данной жалобе составляет 37 дней, что в 3 раза превышает предусмотренный указанными положениями КоАП РФ срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Доводов об уважительности причин пропуска срока и доказательств наличия этих причин не представлено.

    При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, Матюнина Д.А. о восстановлении срока не подлежит удовлетворению, а поданная им жалоба на постановление № от 16.05.2019года подлежит оставлению без рассмотрения.

     Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Матюнину Д.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на принесение жалобы на постановление № от 16.05.2019года, вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН ФИО3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ст.12.21.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении Матюнина Д.А..

     Жалобу Матюнина Д.А. на постановление№ от 16.05.2019года, вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН ФИО3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ст.12.21.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении Матюнина Д.А. - оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья З.В. Шиканова