Решение по делу № 2-1179/2015 ~ М-1059/2015 от 03.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                                                  Едиджи С.Х.

При секретаре                                                                             Шеуджен Л.Г.

с участием:

-представителя заявителя Черныша В. А.

-судебного пристава-исполнителя по <адрес> Тхателя М.А.

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Скороховой Е. Т. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Тахтамукайского РО УФССП по РА о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Скороходова Е.Т. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Тахтамукайского РО УФССП по РА о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указал, что 29.01.2015г. судебный пристав-исполнитель Тахтамукайского РО УФССП по РА Тхатель М.А. возбудил исполнительное производство № № в отношении Скороходовой Е.Т., на основании исполнительного листа № ВС № от 20.01.2015г., выданного Тахтамукайским районным судом, о взыскании морального вреда в размере 1500 руб. со Скороходовой Е.Т. в пользу Кузнецова В.Д., установив 5-дневный срок для исполнения постановления.

31.01.2015г. судебный пристав-исполнитель Тахтамукайского РО УФССП по РА Тхатель М.А. вынес постановление об объединении исполнительных производств № от 19.01.2015г. (о взыскании с Скороходовой 1500 руб.) и № от 14.01.2015г. ( о взыскании с Черныша В.А. 20 000 руб.), в сводное производство с присвоением № №.

Считает, что судебный пристав-исполнитель незаконным образом вынес постановления, так как ей до возбуждения исполнительного производства не направлена и не вручена повестка о времени, дате и месте получения постановления.

Кроме того, постановление об объединении исполнительных производств в отношении нее и Черныша В.А. получено ею 27.07.2015г., по истечении более пяти месяцев после его вынесения.

Просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Тахтамукайского РО УФССП по РА о возбуждении исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ, считая, что данным постановлением нарушаются права и законные интересы заявителя.

Представитель заявителя Черныш В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель Тахтамукайского РО УФССП по РА Тхатель М.А. в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в удовлетворении отказать, пояснив, что действовал в рамках закона и своих служебных полномочий.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявление не обоснованным, не основанным на законе и не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 254 ч. 1 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Как установлено в судебном заседании 29.01.2015г. судебный пристав-исполнитель Тахтамукайского РО УФССП по РА Тхатель М.А. возбудил исполнительное производство № № в отношении Скороходовой Е.Т., на основании исполнительного листа № ВС № от 20.01.2015г., выданного Тахтамукайским районным судом, о взыскании морального вреда в размере 1500 руб. со Скороходовой Е.Т. в пользу Кузнецова В.Д., установив 5-дневный срок для исполнения постановления.

31.01.2015г. судебный пристав-исполнитель Тахтамукайского РО УФССП по РА Тхатель М.А. вынес постановление об объединении исполнительных производств № от 19.01.2015г. (о взыскании с Скороходовой 1500 руб.) и № от 14.01.2015г. ( о взыскании с Черныша В.А. 20 000 руб.), в сводное производство с присвоением № №.

           Постановление об объединении исполнительных производств Скороходова Е.Т. получила 27.07.2015года, то есть спустя более 5 месяцев после вынесения.

Судом установлено, что основанием для оспаривания действий судебного пристава-исполнителя явилось получение извещения заявителем по возбуждению исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № ВС № от 17.11.2014г., выданного Тахтамукайским районным судом, о взыскании со Скороходовой Е.Т. морального вреда в размере 1500 руб. со Скороходовой Е.Т. в пользу Кузнецова В.Д., то есть своими незаконными действиями судебный пристав -исполнитель отсрочил исполнение суда более чем на 5 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям /бездействию/ органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

При этом заявителем не указано в чем нарушены ее права и законные интересы, решение суда о взыскании суммы в размере 1500руб. не исполнено. Суд считает, что заявительница своими действиями, направленными на длительное неисполнение решения суда, злоупотребляет правом.

         В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Подачей заявления в суд об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Скороходова Е.Т. затягивает исполнение решения суда, своими действиями судебный пристав исполнитель не нарушает прав и свобод Скороходовой Е.Т. и суд считает законным в удовлетворении заявления Скороходовой Е.Т. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Тахтамукайского РО УФССП по РА о возбуждении исполнительного производства № № ДД.ММ.ГГГГ в отношении Скороходовой Е.Т., отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 и 258 ГПК РФ, суд                    

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1179/2015 ~ М-1059/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Скороходова Елена Терентьевна
Другие
Тахтамукайский районный отдел судебных приставов
Кузнецов Вадим Владимирович
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Едиджи С.Х.
Дело на сайте суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
03.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2015Передача материалов судье
06.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2015Подготовка дела (собеседование)
14.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2015Судебное заседание
27.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2015Дело оформлено
22.10.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее