Дело № год
Р Е Ш Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Мильковского районного суда <адрес> Забиш А.В.,
при секретаре фио4,
помощника прокурора фио6
рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора <адрес> фио5 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Мильковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, которым постановлено
«признать несовершеннолетнюю Мезенцеву фио11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ. Назначить фио1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей»,
у с т а н о в и л:
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Мильковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, несовершеннолетняя фио1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, заместитель прокурора <адрес> фио5 подал протест в котором, не оспаривая наличия в действиях фио1 состава административного правонарушения, просит постановление Комиссии по делам несовершеннолетних в отношении фио1 изменить, признать обстоятельством смягчающим административную ответственность- несовершеннолетие лица, размер административного наказания снизить.
Помощник прокурора фио6 в судебном заседании протест поддержал, просил его удовлетворить, административное наказание снизить, назначив его в виде предупреждения.
Несовершеннолетняя фио1 и её законный представитель фио7 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель КДН и ЗП <адрес> извещенный надлежащим образом в судебное заседание не прибыл.
Заслушав помощника прокурора, изучив доводы протеста, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делу об административном правонарушении является разрешение дела в соответствии с законом.
Согласно ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Как следует из материалов дела и установлено административном органом, ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ДПС ГДПС ГИБДД Мильковского МО МВД России фио8 в отношении несовершеннолетней фио1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, из которого следует, что на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут фио1 совершила нарушение п. 4.1 ПДД РФ, а именно осуществляла движение вдоль проезжей части при наличии и удовлетворительного состояния тротуара.
Факт совершения несовершеннолетней фио1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. ИДПС ГДПС ГИБДД Мильковского МО МВД России фио8; объяснениями фио9 оцененными административным органом в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Допустимость и достоверность принятых административным органом во внимание доказательств сомнений не вызывает.
На основании имеющихся в материалах дела доказательств, их оценки в совокупности, административный орган пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях несовершеннолетней фио1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ.
Санкция части 1 статьи 12.29 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в размере пятисот рублей.
Наказание несовершеннолетней фио1 назначено в виде штрафа в размере 500 рублей.
Вместе с тем, в силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, совершение административного правонарушения несовершеннолетним является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Между тем, в нарушение общих правил назначения административного наказания, предусмотренных статьей 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания несовершеннолетней фио1 данное обстоятельство учтено не было.
Учитывая, что фио1 является несовершеннолетним лицом, данное обстоятельство является смягчающим вину обстоятельством.
С учетом изложенного, протест прокурора подлежит удовлетворению.
В соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судом выносится, в том числе, решение - об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
В связи с наличием обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд считает возможным изменить обжалуемое постановление и изменить наложенное комиссией по делам несовершеннолетних наказание в виде штрафа 500 рублей - на предупреждение.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
Протест заместителя прокурора <адрес> фио5 удовлетворить.
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Мильковского муниципального района о привлечении несовершеннолетней фио10 Яны фио2 к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ изменить.
Назначить несовершеннолетней фио10 Яне фио2 административное наказание в виде предупреждения.
В остальной части постановление № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья А.В.Забиш