Решение по делу № 2-480/2015 ~ М-205/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-480/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской     Федерации

г. Добрянка 26 марта 2015 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи – Думушкиной В.М.,

с участием представителя ответчика – Мишариной В.А.,

третьего лица – Першиной Н.И.,

при секретаре – Коуровой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Добрянском районном суде Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Першина ФИО10 к Солдатову ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

    Першин В.В. обратился в Добрянский районный суд Пермского края с иском к Солдатову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>33.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Першин В.В. со своей семьей Першиной Н.И., Першиным В.В., Першиной В.В. стали собственниками двух комнатной квартиры по адресу: <адрес>33. Ранее в данной квартире собственником ? доли был Солдатов Виктор Васильевич, который после продажи квартиры в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета не желает.

Истец Першин В.В. в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Солдатов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по месту регистрации.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат – Мишарина В.А. в ходе судебного заседания не возражала против удовлетворения требований истца.

Третье лицо – Першина Н.И. в судебном заседании просила суд удовлетворить требования Першина В.В., подтвердила суду обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ОУФМС РФ по Пермскому краю в г. Добрянке Пермского края в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, принимая во внимание позицию сторон и показания свидетелей, суд считает, что исковые требования Першина В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 209 ГК РФ, согласно которой собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено и подтверждается представленными суду свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-8) и выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), что Першину В.В., Першиной Н.И., Першину В.В., Першиной В.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>33.

Из представленной суду справки МАУ «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) следует, что на регистрационном учете по адресу: <адрес>33 состоит, в том числе, ответчик Солдатов В.В.

Свидетели ФИО12 и ФИО7, допрошенные в ходе судебного заседания, подтвердили суду, что Першиных знают, Першины являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>33. Ответчик Солдатов В.В. не проживает в этой квартире более 5 лет, его место нахождения не известно.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 228 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Изложенные стороной истца обстоятельства и представленные суду доказательства позволяют суду прийти к выводу о том, что Першин В.В. на законных основаниях является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>33, имеет право пользования, владения, распоряжения указанным жилым помещением. Наличие регистрации ответчика Солдатова В.В. в принадлежащем ему жилом помещении нарушает его права на владение, пользование, распоряжение этим имуществом.

Доказательств в опровержение доводов истца Першина В.В. и фактических обстоятельств, установленных судом, стороной ответчика суду не представлено.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что Солдатов В.В. утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим Першину В.В. на праве собственности.

Поскольку Солдатов В.В. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>33 он подлежит снятию с регистрационного учета в нем применительно к требованиям п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ органами Управления федеральной миграционной службы.

Само по себе признание в судебном порядке гражданина утратившим право пользования жилым помещением влечет за собой снятие его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Требования Першина ФИО13 удовлетворить.     

Признать Солдатова ФИО14 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>33.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца с момента его вынесения.

Судья-подпись-

<данные изъяты>. Судья В.М. Думушкина

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2015 г.

    Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-480/15. Гражданское дело № 2-480/15 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.

Не вступило в законную силу