Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2013 ~ М-142/2013 от 05.04.2013

Дело № 2-147/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2013 года пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Нестеровой О.В.,

с участием представителя истца Дорофеенко А.С. – Пенние А.В., действующего на основании доверенности,

представителей ответчиков Администрации Пряжинского национального муниципального района – Гришкиной А.В., Администрации Святозерского сельского поселения – Гладилиной Н.Н., действующих на основании доверенностей,

представителя третьего лица Каренина А.Э. – Карениной А.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорофеенко А.С. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службе России № 10 по РК о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Дорофеенко А.С. обратилась в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра М., которая при жизни являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти М. истица фактически приняла оставшееся после смерти сестры наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, так как продолжала использовать жилой дом и земельный участок со своей семьей, несла бремя содержания данного имущества, оплачивала коммунальные платежи за электроснабжение, добросовестно, открыто и непрерывно владела данным имуществом как своим собственным более восьми лет. На основании изложенных в исковом заявлении обстоятельств, в порядке ст. ст.1112, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ Дорофеенко А.С. просит признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца Дорофеенко А.С. – Пенние А.В. допущена замена ненадлежащего ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по РК надлежащими ответчиками Администрацией Пряжинского национального муниципального района и Администрацией Святозерского сельского поселения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Каренин А.Э., являющийся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес>

Истец Дорофеенко А.С. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов Пенние А.В.

В судебном заседании представитель истца Дорофеенко А.С. – Пенние А.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, уточнив их, по изложенным исковом заявлении основаниям просил признать за Дорофеенко А.С. в порядке наследования право общей долевой собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, и право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в условном кадастровом квартале № <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства.

Представители ответчиков – Администрации Пряжинского национального муниципального района Гришкина А.В. и Администрации Святозерского сельского поселения Гладилина Н.Н., действующие на основании доверенностей, а также представитель третьего лица Каренина А.Э.- Каренина А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований Дорофеенко А.С.

Третьи лица – нотариус Б., представители Управления Росреестра по РК и Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

В отзыве от ДД.ММ.ГГГГ и.о. руководителя Управления Росреестра указал, что в ЕГРП отсутствуют сведения о правах на жилой дом по адресу: <адрес> В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним» вступившее в законную силу решение суда о признании за истцом права собственности на жилой дом будет являться основанием для проведения государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества. Удовлетворение заявленных требований оставлено на усмотрение суда, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

В отзыве от ДД.ММ.ГГГГ директор Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» указала, что в настоящее время сведения государственного кадастра недвижимости содержат информацию о земельном участке с кадастровым номером №, местоположение определено как: участок расположен в условном кадастровом квартале № <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, площадь - <данные изъяты> кв.м. На вышеуказанный земельный участок зарегистрировано право собственности М. от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственных дел, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Дорофеенко (до брака П.) А.С. является родной сестрой умершей М., что подтверждается свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно и свидетельствами о браке № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между И. и П. (матерью Дорофеенко А.С. и умершей М.), И. продала, а П. купила дом в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ М. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из целого жилого дома, находящегося в <адрес> общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., оставшееся после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю М. распоряжением администрации Святозерского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность приусадебный участок жилого дома по <адрес>

На основании постановления Святозерской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства в <адрес>» жилому дому М. и К. с номером № по <адрес> присвоен номер №.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Дорофеенко А.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из денежного вклада в филиале <данные изъяты> и ? доли квартиры <адрес>.

В соответствии со ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются, в том числе полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия Дорофеенко А.С., наследства, состоящего из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, открывшегося после смерти ее сестры М.

Как следует из материалов дела, наследодатель М. при жизни право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, в соответствии со ст. 131 ГК и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировала.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина

Согласно ч. 2 ст. 8 и ч. 1 ст. 131 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Наличие в настоящее время объектов недвижимого имущества - дома № по <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № подтверждается техническим паспортом на дом и кадастровым планом земельного участка.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № принадлежали наследодателю М. на праве собственности, которое она при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировала, в связи с чем ее наследник лишена возможности оформить наследство на вышеуказанное недвижимое имущество, так как юридически данное имущество на день смерти не находилось в собственности наследодателя.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд считает иск Дорофеенко А.С. о признании за ней в порядке наследования права общей долевой собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, и права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за Дорофеенко А.С. в порядке наследования право общей долевой собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный номер № и право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Кемпинен

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 27.05.2013г.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.