Решение по делу № 2-2157/2017 от 29.03.2017

Дело № 2- 2157/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Л.А.,

при секретаре Мысник О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухина Ю. М. к Мухиной Л. В. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности,

с участием представителя истца –Ильяшенко Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В судебное заседание ответчик не явилась, обратилась с ходатайством посредством электронной почты о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица своей дочери - ФИО1 которая зарегистрирована и проживает в спорной квартире.

Кроме того, от ФИО1 в суд поступило ходатайство от ДД.ММ.ГГ о привлечении ее в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, поскольку решение суда по спору затронет ее права. Лишение права собственности на жилое помещение ее матери – ответчика по делу, также лишит заявительницу права пользования спорным жилым помещением.

Представитель истца, истец возражали против привлечения к участию в дело в качестве третьего лица ФИО1, поскольку в настоящее время рассматривается спор о праве собственности на жилое помещение, при этом наличие или отсутствие у ФИО1 права пользования спорной квартирой предметом настоящего спора не является.

Статьей 43 ГПК РФ установлено, что участие в деле третьих лиц определяется возможностью влияния судебного постановления по делу на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Учитывая положения закона, а также характер спорного правоотношения, суд полагает, что рассмотрение дела в отсутствие в качестве третьего лица зарегистрированного в спорном жилом помещении лица, представляется возможным. Решение суда по спору о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, по мнению суда, не влияет на права и обязанности ФИО1 по отношению к истцу и ответчику.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Мухиной Л. В., ФИО1 о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказать.

Судья Доценко Л.А.