Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-507/2017 от 25.11.2017

Кировский районный суд г.Томска                    

г.Томск, ул.Дзержинского, 58

№5-507/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25.11.2017 судья Кировского районного суда г. Томска Карцева А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Мартынова А.В., /________/

установил:

Мартынов А.В. /________/ около 03 часов 50 минут находясь по адресу г. /________/ /________/, на лестничной площадке 8-го этажа в подъезде /________/ жилого дома в общественном месте нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, что сопровождалось грубой нецензурной бранью в адрес Мартыновой С.С., пытался затеять драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Мартынов А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что конфликт происходил в квартире, на лестничной площадке нецензурной бранью не выражался, общественный порядок не нарушал.

Выслушав его, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел подтверждение.    

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом ЖУАП /________/ об административном правонарушении от /________/; рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснениями ФИО3, ФИО5, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не устан������?�

Довод Мартынова А.В. о том, что, находясь на лестничной площадке, не нарушал общественный порядок, опровергается представленными объяснениями очевидцев: ФИО3, ФИО5, а также рапортом сотрудника полиции. Мартынов А.В. суду пояснил, что причин для его оговора его родителями – ФИО3 и ФИО5, нет.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Мартынова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания. Задержание Мартынова А.В. суд признает законным.

При назначение наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного правонарушения, личность Мартынова А.В. который неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, через непродолжительное время после отбытия административного наказания в виде административного ареста, вновь совершил аналогичное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение в течение года однородного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Мартынову А.В. административного наказания в виде административного ареста, обстоятельств, в том числе по состоянию здоровья, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

Мартынова А.В., /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 12 часов 15 минут /________/, с зачетом времени административного задержания с 03 часов 50 минут /________/ до 12 часов 15 минут /________/.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г. Томска.

Судья