Определение по делу № 5-157/2014 от 14.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18.11. 2014 года г.Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда ЯНАО Подгорная О.А., рассмотрев дело №5-157/2014 об административном правонарушении в отношении должностного лица - и.о. начальника МУ УКС г.Лабытнанги Малиновского Олега Владимировича, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, ..., привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД/ММ/ГГ государственным инспектором дорожного надзора направления организации движения и дорожной инспекции ОГИБДД ОМВД России по ... лейтенантом полиции Богачевским В.В. составлен протокол ... по делу об административном правонарушении в отношении и.о. начальника МУ «УКС ...» Малиновского О.В., из которого следует, что ДД/ММ/ГГ в 14 ч. 30 мин. было выявлено нарушение, выразившееся в непринятии должностным лицом заказчика работ- МУ «УКС ...» – уполномоченным, в том числе на контроль и технический надзор за качеством исполнения работ и соблюдением обязательных стандартов, технических условий, строительных норм и правил и других нормативных актов в области строительства, по представлению начальника ОГИБДД ОМВД России по ... № ГАИ от ДД/ММ/ГГ в установленный срок до ДД/ММ/ГГ., мер по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. А именно, на перекрестке ... и ... (в районе кругового движения) ... в нарушение п.4.5.2.4 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р52776-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Общие требования» на момент комиссионного обследования УДС нерегулируемый пешеходный переход не оборудован стационарным наружным освещением (с питанием от распределительных сетей или автономных источников). Действия должностного лица квалифицированы по ст.19.6 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В судебном заседании должностное лицо и.о. начальника МУ «УКС ...» Малиновский О.В., указал, что им принимались меры по устранению выявленных ДД/ММ/ГГ нарушений.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по ... в суд не явился.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья находит, что административное дело в отношении Малиновского О.В. подлежит передаче в производство мирового судьи.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ рассматривается федеральным судьей в случаях, если производство по нему осуществлялось в форме административного расследования.

Как усматривается из представленных материалов, на основании определения №... от ДД/ММ/ГГ. в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по ... принято решение о проведении административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении должностного лица МУ «УКС ...».

Как следует из диспозиции ст. 28.7 ч.1 КоАП РФ административное расследование может быть проведено при выявлении административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте, т.е правонарушений, предусмотренных главами 11 и 12 КоАП РФ.

Правонарушение, квалифицируемое по ст. 19.6 КоАП РФ относится к правонарушениям главы 19 КоАП РФ - против порядка управления.

Административное расследование в этой области законодательства не может быть произведено.

Согласно ст. ст. 29.9. ч.2 КоАП РФ, если в ходе рассмотрению дела об административном правонарушении судьей установлено, что его рассмотрение не относится к его компетенции, им принимается определение о его передаче на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, будучи подведомственным мировому судье, настоящее дело подлежит передаче в его производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица и.о. начальника МУ «УКС ...» Малиновского Олега Владимировича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье муниципального образования ....

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Подгорная О.А.