Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1513/2013 ~ М-1362/2013 от 25.07.2013

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кинель ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

Судьи Трибунской ФИО5

при секретаре Котубей ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гагиной ФИО7 к Администрации городского округа Кинель о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Гагина ФИО8 обратилась в суд с требованием о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, <адрес>

В судебное заседание истец не прибыл.

Представитель истца по доверенности Смолина ФИО9. исковые требования поддержала, пояснив суду следующее. В ДД.ММ.ГГГГ году Гагина ФИО10 приобрела спорный земельный участок в границах садоводческого товарищества <адрес>» у бывшего собственника. Документы оформляли в администрации, где Гагиной ФИО11. было выдано свидетельство о праве собственности на землю, согласно которого Гагина ФИО12 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> для садоводства по адресу <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ года Гагина ФИО13 стала членом СНТ «Металлург». Использовала участок по назначению, платила членские взносы в СНТ. Постановлением администрации г.о. Кинель № от ДД.ММ.ГГГГ участку присвоен адрес <адрес> г<адрес>. в ДД.ММ.ГГГГ году Гагина ФИО14 провела землеустроительные работы по межеванию участка, площадь земельного участка составила <данные изъяты>. Споры по границам земельного участка отсутствуют. Гагина ФИО15 обратилась с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, но ей было отказано по тем основаниям, что в архиве правоподтверждающих документов Росреестра отсутствует второй экземпляр свидетельства о праве собственности. Право собственности Гагиной ФИО16. подтверждается заключением правления СНТ «Металлург», согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ Гагиной ФИО17 принадлежит спорный земельный участок.

Представитель администрации г.о. Кинель в судебное заседание не прибыл, предоставив письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований председатель СНТ №Металлург» предоставил письменный отзыв, в котором исковые требования Гагиной ФИО18. признал.

Заслушав пояснения, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.9 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Свидетельство о праве собственности на землю, выданное на имя Гагиной ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам <адрес> соответствует форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России"

Свидетельство о праве собственности на землю, выданное Гагиной ФИО21. не признано недействительным. Земельный участок у Гагиной ФИО22. в установленном законом порядке не изымался.Земельный участок находится в границах СНТ «Металлург». Истец является членом указанного садоводческого товарищества, что подтверждается заключением правления СНТ «Металлург от ДД.ММ.ГГГГ № о местоположении земельного участка соответствии его границ предоставленному описанию, и копией карточки члена СНТ.

Согласно сведений ГКН земельный участок с кадастровым номером № внесен в государственный кадастр недвижимости, площадь участка соответствует материалам межевания и составляет <данные изъяты> отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для садоводства, правообладателем является Гагина ФИО23.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:

описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином;

заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в соответствии с действующим земельным законодательством у истца возникло право собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

признать право собственности Гагиной ФИО24 на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес>, <адрес> отнесенный к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования для садоводства.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья- подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>