Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-394/2020 от 06.08.2020

66RS0037-01-2020-001178-02

Дело 5-394/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Лесной Свердловской области 10 августа 2020 года

Судья городского суда гор. Лесного Свердловской области Чарикова И.В. подготовке к рассмотрению административного дела в отношении:

Банникова Е.В., <данные изъяты>

по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

18.06.2020 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Город Лесной» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Банникова Е.В., по факту не выполнения им правил поведения в условиях режима повышенной готовности при наличии угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, имевшем место 07 мая 2020 года.

Данный протокол с делом поступил в городской суд города Лесного Свердловской области 06.08.2020 года за один день до окончания срока привлечения к ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ (вх.05-09/6473 от 06.08.2020). Банников Е.В. извещался сотрудниками полиции о явке в суд на 29.07.2020 г.

Административный протокол и приложенные к нему документы переданы судье на рассмотрение 10.08.2020 г.

При ознакомлении с материалами административного дела прихожу к следующему:

В соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким образом, одной из задач судьи на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению является выяснение обстоятельств, исключающих производство по делу, к числу которых относится истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

В илу п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств перечисленных в пунктах с 1 по 9 указанной статьи:

Так, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, вменяемое Банникову Е.В. правонарушение совершено им 07.05.2020 года, соответственно срок привлечения к административной ответственности, исчисленный в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, истекает 07.08.2020 года, тогда как протокол об административном правонарушении в отношении Банникова Е.В. поступил в суд 06.08.2020, т.е. за день до истечения срока привлечения к административной ответственности.

Кроме того, протокол об административном правонарушении, и приложенный к нему рапорт ИДПС в нарушении требований ст. 28.2 КоАП РФ не содержит указания на место совершения административного деяния, в связи с чем потребовалось бы возвратить протокол для его устранения, на что требуется более, чем одни сутки до истечения срока привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с п. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, оснований для принятия дела к производству суда за пределами срока привлечения к административной ответственности не имеется, в связи с этим производство по административному делу в отношении Банникова Е.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – прекратить по п. 6 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ


Производство по административному делу в отношении Банникова Е.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – прекратить по п. 6 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

СУДЬЯ И.В. Чарикова

5-394/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Банников Евгений Владимирович
Суд
Городской суд г. Лесного Свердловской области
Судья
Чарикова И. В.
Статьи

КоАП: ст. 20.6.1 ч.1

Дело на странице суда
lesnoy--svd.sudrf.ru
06.08.2020Передача дела судье
10.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
10.08.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.08.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.08.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
03.09.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее