Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-9/2012 от 09.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ судья Приволжского районного суда <адрес> ФИО3, Приволжском районном суде рассмотрев жалобу начальника УУП и ПДН заместителя начальника полиции ОПП на постановление по делу административном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

Начальник УУП и ПДН заместителя начальника полиции ОПП обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении вынесенное мировым судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового суда <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ в виде предупреждения за то, что он не соблюдал ограничения установленные судом.

Данные действия квалифицируются ч.1 ст.14.24 КоАП РФ, а правонарушения предусмотренные ч.2 ст.19.24 КоАП в соответствии ст.19.24 ч.2 судом не рассматриваются.

В связи с этим просит отменить постановление мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ и вынести решение об изменении квалификации правонарушения.

В судебном заседании заместитель начальника полиции ОПП- начальник УУП и ПДН ФИО2 требования подержал по вышеуказанным основаниям.

Заслушав представителя полиции, исследовав административный материал, суд считает требования в части отмены постановления обоснованными удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления об ответственности за административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 подвергнуть административному наказанию по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в виде предупреждения за несоблюдение ограничения административного надзора установленные судом, что квалифицируется по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ правонарушения предусмотренные ч.2 ст.19.24 КоАП РФ не рассматриваются судами.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с требования ст.30.7 КоАП РФ не может выносить решение об изменении квалификации и наказания ФИО1, так как при этом усиливается наказание лица привлекаемого к административной ответственности.

В связи с этим постановление мирового суда об ответственности за административное правонарушение подлежит отмене, административное производство прекращению.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7,30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░3