Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-788/2018 ~ М-739/2018 от 10.10.2018

дело № 2-788/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года                             г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Ольги Евгеньевны к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Великогубская средняя общеобразовательная школа» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно,

установил:

Тихонова О.Е. обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что с 2004 г. работает <данные изъяты> в МКОУ «Великогубская средняя общеобразовательная школа», в период с 02.07.2018 по 14.08.2018 находилась в очередном оплачиваемом отпуске. С 30.07.2018 по 12.08.2018 ездила на отдых в Краснодарский край по маршруту Медвежья Гора – Староминская-Тимашевская; Староминская-Тимашевская – Медвежья Гора, затратив на проезд к месту отдыха и обратно 8 824 руб. 80 коп. В соответствии с законодательством, как лицо, работающее в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, один раз в два года за счет средств работодателя имеет право на оплачиваемый проезд к месту проведения отдыха и обратно. В период с 2017 указанной льготой не пользовалась. Ответчик в возмещении данных расходов отказал. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию расходов в сумме 8 828 руб. 50 коп.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленном заявлении уточняет исковые требования: просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию расходов на проезд в сумме 8 824 руб. 80 коп.

Представитель ответчика МКОУ «Великогубская СОШ» не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений не представил.

Представитель третьего лица Администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом РФ.

В силу ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Согласно ч. 8 ст. 325 Трудового кодекса РФ, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с Указом Президента РФ № 2226 от 20.12.1993, исходя из особенностей природно-климатических, социально - экономических и других условий Медвежьегорский район Республики Карелия отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Постановлением Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» от 02.06.2015 г. № 711 утвержден «Порядок выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» (далее Порядок).

Согласно указанному Порядку, расходы, подлежащие компенсации работодателем, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования работником отпуска и обратно к месту постоянного жительства в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей; иные расходы не возмещаются), но не выше стоимости проезда при следовании железнодорожным транспортом - в вагоне по типу комфортности не выше плацкартного (кроме скоростных поездов).

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что Тихонова Ольга Евгеньевна с 01.11.2006 по настоящее время работает в должности <данные изъяты> в МКОУ «Великогубская средняя общеобразовательная школа», постоянно проживает в с. Великая Губа Медвежьегорского района Карелии. В период со 02.07.2018 по 14.08.2018 истцу предоставлялся ежегодный оплачиваемый отпуск. 30.07.2018 истец выехала к месту проведения отпуска в ст. Староминская-Тимашевская Краснодарского края в плацкартном вагоне скорого поезда от ст. Медвежья Гора до ст. Староминская–Тимашевская, затратив на проезд 4 412 руб. 40 коп. Обратно истец следовала 10.08.2018 в купейном вагоне скорого поезда № 286, затратив на проезд по маршруту «Староминская- Тимашевская – Медвежья Гора» 5 563 руб. 80 коп. Из справки ОАО «РЖД» следует, что на 10.08.2018 стоимость проезда в плацкартном вагоне скорого поезда № 286 по маршруту «Староминская-Тимашевская – Медвежья Гора» составляла 4 412 руб. 40 коп. Согласно справке ответчика, Тихонова О.Е. в период 2017-2018 льготой на оплату проезда не пользовалась.

Оценивая исследованные доказательства с учетом вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что истец имеет право на возмещение расходов на проезд к месту отдыха и обратно за 2018 год в сумме 8 824 руб. 80 коп. Размер заявленных ко взысканию расходов подтвержден документально и соответствует действующему «Порядку». Доказательств возмещения истцу понесенных расходов не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Великогубская средняя общеобразовательная школа» в пользу Тихоновой Ольги Евгеньевны компенсацию расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2018 год в сумме 8 824 руб. 80 коп.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Челмужская средняя общеобразовательная школа» в доход бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

    Судья                                    Л.А.Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 16 ноября 2018 года.