Приговор по делу № 1-107/2014 от 30.06.2014

Дело №1-107/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Губаха 07 августа 2014 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием государственного обвинителя Клычева Р.Р., подсудимого Сайранова Р.Ф., защитника Шакурова А.А., при секретаре Авдееве А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сайранова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, д. <адрес>, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1) 14.11.2006 г. мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 157 ч. 1 УК РФ — 8 мес. исправительных работ с удержанием в доход государства 15% из заработка;

2) 27.04.2007 <адрес> районным судом <адрес> по ст. 115ч. 1, ст. 119, ст. 111 ч. 4, ст. 69 ч. 3, ст. 71 УК РФ — 8 л. 10 мес. л/св. На основании ст. 70 УК РФ присоединив неотбытый срок 2 месяца по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - итого к отбытию 9 лет л/св., Постановлением Губахинского городского суда <адрес> срок наказания снижен до 8 лет 11 месяцев лишения свободы. Окончание срока отбытия наказания - ДД.ММ.ГГГГ г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сайранов Р.Ф. совершил преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Сайранов Р.Ф., осужденный по приговору Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к девяти годам лишения свободы, отбывая наказание в колонии-поселении Федерального казенного учреждения объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний ФИО4 по <адрес> (далее <данные изъяты> России по <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личных нужд, приобрел у неустановленного следствием лица сверток, содержащий вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством - гашиш, массой не менее 47,11 грамм.

Приобретенный сверток с наркотическим средством, Сайранов РФ., скрыл от обнаружения правоохранительными органами и посторонними лицами в своей одежде, а именно в тряпичной перчатке, обработанной резиной синего цвета, которую одел на левую руку, а затем передвигался по территории КП-21 ФКУ ОИУ-1 ОХУД ГУФСИН России по <адрес>, осуществив таким образом, незаконное хранение наркотического средства при себе и в своей одежде.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, при проведении личного досмотра осужденного Сайранова Р.Ф., сотрудником <данные изъяты> ФИО6, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток, содержащий вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 112-Н от ДД.ММ.ГГГГ является веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованным в виде двух брусков, с характерным пряным запахом конопли, является наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша в представленном виде составила 47,11 граммов, который согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)», «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.98, относится к наркотическим средствам, а также согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

Уголовное дело по обвинению Сайранова Р.Ф. судом рассмотрено в особом порядке, поскольку соблюдены условия постановления приговора без судебного разбирательства.

Подсудимый Сайранов Р.Ф., заявив ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласились с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Суд, заслушав участников уголовного судопроизводства, на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, постанавливает обвинительный приговор в отношении Сайранова Р.Ф. без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, которое Сайранов Р.Ф. признал полностью, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия Сайранова Р.Ф. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание данные о личности: отрицательную характеристику по месту отбывания наказания.

При назначении наказания суд также учитывает то, что преступление, которое Сайранов Р.Ф. совершил, относится к тяжким преступлениям. C учетом обстоятельств совершения преступления и его общественной опасности, суд не находит основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, не находит оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Из представленных материалов следует, что Сайранов Р.Ф. ранее судим.

Судом установлено обстоятельства смягчающее наказание подсудимому - полное признание им вины ( ст.61 ч.2 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, согласно ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд усматривает в действиях подсудимого ФИО1 - опасный рецидив преступления.

Руководствуясь ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, данных о личности подсудимого, который совершил преступление, отбывая наказание в исправительном учреждении, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что только наказание в виде реального лишения свободы сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Кроме того, суд считает, что наказание должно быть назначено с применением ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом полного признания вины подсудимым и отсутствием тяжких последствий совершенного преступления, суд считает возможным не применять.

В связи с тем, что наказание по приговору Березовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 115 ч. 1, ст. 119, ст. 111 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации Сайрановым Р.Ф. не отбыто, при назначении наказания по данному приговору суд применяет положения ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения, перчатки, срезы волос и ногтей – на основании ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению.

Суд считает необходимым изменить меру пресечения подсудимому, избрать в отношении его меру пресечения в виде заключения под стражу.

Защиту в ходе предварительного следствия подсудимого осуществлял назначенный в соответствии со ст.50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, адвокат ФИО7, который представил заявление об оплате труда за счет федерального бюджета в сумме 2150,50 рублей. Согласно ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат. Таким образом, отсутствуют основания взыскания процессуальных издержек с подсудимого, процессуальные издержки в полном объеме подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сайранова Р.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору, неотбытого наказания по приговору <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначить Сайранову Рафаэлю Фанильевичу наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Сайранову Р.Ф. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и оставить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - вещество растительного происхождения, хранящееся в камере вещественных доказательств <данные изъяты> перчатки, срезы волос и ногтей - уничтожить.

Освободить осужденного Сайранова Р.Ф. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный Сайранов Р.Ф. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе

Председательствующий: А.А. Зюзиков.

1-107/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Клычев Р.Р.
Другие
Шакуров А.А.
Сайранов Рафаэль Фанильевич
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Зюзиков А.А.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
30.06.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2014Передача материалов дела судье
28.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.08.2014Судебное заседание
07.08.2014Провозглашение приговора
21.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2014Дело оформлено
06.04.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее