Решение по делу № 2-184/2013 ~ М-83/2013 от 05.02.2013

Дело № 2 –184/2013        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» февраля 2013 г.

    Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Феофановой Л.Ф.

при секретаре Жучковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю,

    установил:

ФИО4 обратилась с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю.

    По инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 поддержал исковые требования и пояснил, что истица работала в ОАО <данные изъяты>, в 1994 году Главой <данные изъяты> было издано постановление № о выделе земельных долей работникам совхозов в собственность. Истице было выдано свидетельство на право собственности на землю, в связи с этим истец просит определить земельную долю в праве общей долевой собственности на землю и признать право собственности на земельную долю.

Представитель ответчика <данные изъяты>, будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился.

Ответчик <данные изъяты>, будучи надлежащим образом уведомленным, также в судебное заседание своего представителя не направил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Заслушав представителя истца ФИО8, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из представленных истцом документов судом установлено следующее.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Ответчиком не представлено доказательств своего права собственности на спорную земельную долю, более того право истца на земельную долю ответчиком не оспаривается.

Постановлением Главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № истец ФИО4 получила Свидетельство на право собственности на землю, согласно которому она приобрела право общей совместной собственности на земельные доли, расположенные по адресу: <адрес>, общей площадью 4,12 га.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания за истцом право собственности на земельный пай.

В соответствии с п.2 ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Как видно из кадастрового плана, в настоящее время в Государственном земельном кадастре зарегистрировано единое землепользование сельскохозяйственного назначения (по колхозу <данные изъяты>), расположенное вблизи <адрес>, кадастровый номер 50:39:000 00 00:5, общей площадью 33666800 кв.м.

Суд считает целесообразным определить размер доли как отношение части к целому, исходя из того, что частью являются 4120 кв.м. земли, а целым – 33666800 кв.м. земли сельскохозяйственного использования.

4120 кв.м. в общей долевой собственности составляют 1/817 долю целого земельного массива коллективно-долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенного вблизи р.п. <адрес>, кадастровый номер 50:39:000 00 00:5, общей площадью 33666800 кв.м.

Исходя из изложенного, на основании ст. ст. 244, 245 ГК РФ, суд считает возможным признать за ФИО4 право собственности на 1/817 долю земельного участка, расположенного вблизи р.п. <адрес>, кадастровый номер 50:39:000 00 00:5, общей площадью 33666800 кв.м.

    Руководствуясь ст.244, 245 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО4 право собственности на 1/817 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного вблизи р.п. <адрес>, кадастровый номер 50:39:000 00 00:5, общей площадью 33666800 кв.м.

     Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд.

Федеральный судья _____________________