Постановление по делу № 4/1-255/2017 от 25.05.2017

Материал № 4/1-255/2017                                      Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край                     19 июня 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Катаевой А.С.,

с участием прокурора Ташкинова Л.А.,

осужденного Авдюшева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного:

Авдюшева Д.А., ....., судимого:

- 20.09.2013 года Ленинским районным судом г.Перми по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 31.07.2014 года Индустриальным районным судом г.Перми по ч.1 ст.111, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (по приговору от 20.09.2013 года) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока наказания – с 31.07.2014 года, зачет времени содержания под стражей – с 07.04.2014 года по 30.07.2014 года,

у с т а н о в и л:

Осужденный Авдюшев Д.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Потерпевшие, извещенные о дате и времени судебного заседания, ходатайств о своем участии в рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного не заявили.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Авдюшева Д.А., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В силу ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Из материалов дела следует, что Авдюшев Д.А. фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Авдюшев Д.А. с момента прибытия в исправительное учреждение трудоустроен разнорабочим на промышленной зоне, к работе относится добросовестно, посещает мероприятия культурно-массового характера, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает без дополнительного контроля со стороны администрации учреждения, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтов не создает, поддерживает общение с лицами положительной направленности, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, участвует в работах по благоустройству учреждения.

За период отбывания наказания Авдюшев Д.А. имеет 6 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, с 15.06.2015 года переведен в облегченные условия содержания.

Вместе с тем, само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания и наличие поощрений не являются основаниями для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

В поведении Авдюшева Д.А. действительно намечается тенденция к исправлению, он, в целом, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, работает, частично погасил исковые обязательства перед потерпевшими, однако, поведение осужденного не является стабильно правопослушным. Суд учитывает, что 23.03.2016 года и 30.03.2016 года Авдюшев Д.А. привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора и водворения в ШИЗО за нарушение режима содержания. Несмотря на то, что взыскания были досрочно сняты поощрениями в 2017 году, однако одновременное получение поощрений и взысканий свидетельствует о нестабильности поведения осужденного.

На основании изложенного, принимая во внимание поведение Авдюшева Д.А. за весь период отбывания наказания, характер ранее допущенных им нарушений порядка отбывания наказания, время, прошедшее с момента получения взысканий, суд приходит к выводу о том, что условно-досрочное освобождение Авдюшева Д.А. преждевременно, для исправления осужденного требуется более длительный период, в течение которого он сможет проявить себя с положительной стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Авдюшева Д.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                    /подпись/         К.С. Баязитова

Копия верна. Судья