№ 2-89/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2016 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Зобовой Л.В.,
при секретаре Шинкиной С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Климахиной М.Г. к Комитету по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Климахина М.Г. обратилась в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Комитету по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска (далее - КУГИГ администрации г. Ульяновска) о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои требования мотивировала тем, что она является нанимателем жилого помещений, расположенного по адресу: <адрес>, что соответствует 25/100 доли жилого дома. В указанном жилом помещении она проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме не в жилом помещении зарегистрирована Сюткина А.В. – её внучка. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован её правнук В. А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для оформления права собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации истица обратилась в КУГИГ администрации г. Ульяновска, но получила отказ, в котором было указано, что приватизация жилого помещения без участия несовершеннолетнего В. А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не возможна. Считает указанный отказ незаконным, просит суд признать за право собственности на 25/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание Климахина М.Г. не явилась, извещалась надлежащим образом.
Представитель Климахиной М.Г. – Зайцева Е.П. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Дополнительно пояснила, что в связи с тем, что на момент обращения в КУГИГ администрации г. Ульяновска с заявлением о приватизации несовершеннолетний В. А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартире зарегистрирован не был, то есть его право пользование жилым помещением прекращено. Таким образом, КУГИГ администрации г. Ульяновска незаконно отказало Климахиной М.Г. в приватизации жилого помещения. Родители несовершеннолетнего В. А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сюткина А.В. и Власов Д.В. не возражают против приватизации жилого помещения без участия несовершеннолетнего.
Представитель КУГИГ администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица Сюткина А.В. и Власов Д.В. в судебное заседание не явились, в представленных в суд заявлениях не возражали против удовлетворения исковых требований Климахиной М.Г.
Представитель третьего лица администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица УФСГРК и К по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является однокомнатной квартирой, общей площадью 25,7 кв.м. и жилой площадью 17,4 кв.м.
Климахина М.Г. зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Климахиной М.Г. был выдан ордер на указанное жилое помещение.
В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы Климахина М.Г., Сюткина А.В.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован правнук Климахиной М. Г. - В. А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Сюткина А.В. дала согласие на приватизацию жилого помещения по адресу: <адрес> без включения её в договор на передачу жилой площади в собственность.
Из представленных документов следует, что квартира находится в муниципальной собственности.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
В силу ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Из материалов дела следует, что несовершеннолетний В. А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении не проживает, зарегистрирован по месту жительства своего отца – Власова Д.В.
Власов Д.В., Сюткина А.В. – родители несовершеннолетнего В. А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласны на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без его участия.
Климахина М.Г. не имеет в собственности приватизированного жилья, ранее своим правом на приватизацию не пользовалась. Следовательно, она имеет право однократно бесплатно приобрести занимаемое жилое помещение в собственность.
Из материалов дела следует, что квартире <адрес> соответствует 25/100 доли указанного жилого дома.
Из ответа УФСГРК и К по Ульяновской области следует, что в ЕГРП имеется актуальная запись о регистрации права общей долевой собственности на долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Таким образом, объектом приватизации является 25/100 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Доказательств отнесения занимаемой истицей жилого помещения к категории жилых помещений, приватизация которых ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" запрещена, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования Климахиной М.Г. о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25/100 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 102,43 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░