Решение по делу № 2-1238/2013 от 23.01.2013

Судья Гуркин С.Н. Дело № 33-13365/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Кондратовой Т.А.

судей Дмитриевой Е.С., Шинкаревой Л.Н.

при секретаре Жукове Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 июля 2010 года кассационную жалобу Власова А.Н. на решение Ивантеевского городского суда Московской области от 07 июня 2010 года по делу по иску Власова Арнольда Николаевича к Администрации г. Ивантеевка о признании права на первоочередное получение жилья, обязании поставить на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий,

заслушав доклад судьи Дмитриевой Е.С.,

объяснения представителя истца – Власова А.А., представителя ответчика – Чугуновой Ю.А.,

установила:

Власов А.Н. обратился в суд с иском к Администрации г. Ивантеевка о признании права на первоочередное получение жилья, обязании поставить на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В обоснование своих требований указал, что является участником Великой Отечественной войны, проживает и зарегистрирован в однокомнатной квартире общей площадью 33,1 кв.м, совместно с сыном, Власовым А.А., 1954 года рождения. В связи с изменениями в Законе «О ветеранах», 10.11.2009 г. истец обратился в администрацию г. Ивантеевки с заявлением о постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях как участник ВОВ, но получил отказ.

Считая отказ незаконным, истец, с учетом уточненных исковых требований просил суд признать за ним право на первоочередное бесплатное получение жилья и обязать ответчика поставить его на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признала.

Решением Ивантеевского городского суда Московской области от 07 июня 2010 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

С таким решением истец не согласился, обжалует его в кассационном порядке, просит отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого судебного постановления.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 15 Федерального Закона «О ветеранах» (в
ред. Федеральных законов от 29.12.2004 г. № 199-ФЗ, от 29.06.2009 г. № 135-ФЗ, от 21.12.2009 г. № 327-Ф3), участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах «а» - «ж» и «и» п.п. 1 п. 1 ст. 2 настоящего Федерального закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз.

Основания признания граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях определены в ст. 51 ЖК РФ.

Указ Президента РФ от 07.05.2008 г. № 714 (в ред. Указа Президента
РФ от 09.01.2010 № 30) «Об обеспечением жильем ветеранов Великой
Отечественной войны 1941 -1945 годов» поручал Правительству РФ в 2-месячный срок разработать и внести в Государственную
Думу Федерального Собрания РФ проект федерального закона, предусматривающего обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета лиц, названных в п. 1 настоящего Указа, исходя из общей площади жилья на одного человека 22 кв. метра.

Как усматривается из материалов дела, Власов А.Н., 08.02.1927 года рождения, являющийся участником Великой Отечественной войны и имеющий право на льготы, установленные федеральным законодательством «О ветеранах», проживает по адресу: ... Помимо истца в указанной квартире с 08.09.2005 г. также зарегистрирован его сын, Власов А.А.

Согласно копии финансового лицевого счета, указанная квартира является однокомнатной, общей площадью 33,1 кв.м, в том числе жилой 17,2 кв.м, и находится в собственности истца.

10.11.2009 г. истец обратился в администрацию г. Ивантеевки с заявлением о постановке его на учет нуждающихся в жилых помещениях как участника ВОВ, однако получил отказ, мотивированный тем, что он и его сын, проживая в однокомнатной квартире площадью 33,1 кв.м имеют более 10 кв.м на одного члена семьи, кроме того, Власов А.Н. добровольно ухудшил свои жилищные условия.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд обоснованно исходил из того, что согласно ст. 15 ФЗ «О ветеранах» (с изменениями от 21.12.2009 г.) в качестве меры социальной поддержки предоставляются жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищных фондов при наличии трех условий: гражданин является участником ВОВ, признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, ранее жилье не предоставлялось (предоставляется один раз).

Поскольку решением Совета депутатов г. Ивантеевки от 26.09.2005 г. № 183/18 в соответствии со ст.50 ЖК РФ, установлена учетная норма площади жилого помещения в размере не более 10 кв.м общей площади жилого помещения, в то время как истец является собственником квартиры, общей площадью 33,1 кв.м., у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения иска в рамках заявленных требований.

При этом суд правильно счел несостоятельными доводы представителя истца о том, что Власов А.Н., в силу своего возраста и состояния здоровья нуждается в дополнительном постороннем уходе, которое осуществляется его сыном Власовым А.А., поскольку для разрешения спора и постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях по заявленным истцом основаниям
указанные обстоятельства, в силу приведенных выше норм, правового значения не имеют.

Доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит не состоятельными, поскольку они не опровергают выводов суда и не подтверждаются материалами дела.

Суд установил по делу все юридически значимые обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку. 

Решение суда постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, а потому не может быть отменено.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Ивантеевского городского суда Московской области от 07 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: