Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-40/2018 от 25.09.2018

Дело 4/17-40/2018 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Мильково 18 октября 2018 года

Судья Мильковского районного суда Камчатского края Мартыненко М.С.,

при секретаре Телесовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Мильковского района Амельчука В.И.,

рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Копылова Д.М. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления в отношении осужденной Волик фио6 21 августа 2018 года о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,

у с т а н о в и л:

В Мильковский районный суд поступило представление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Копылова Д.М. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления в отношении осужденной Волик Т.В. от 21 августа 2018 года о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в части уточнения количества дней подлежащих зачёту в срок лишения свободы.

Осужденная Волик Т.В. о дате и месте рассмотрения представления извещена надлежащим образом, в судебное заседание не доставлялась.

Помощник прокурора Мильковского района Амельчук В.И. полагал представление не подлежащим удовлетворению.

Представитель ФКУ ИК-7 в судебное заседание не прибыл, о дате и месте рассмотрения представления извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора в случае разъяснения сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» " указанная статья Уголовного кодекса дополнена частью 3.1. согласно пункту «б» которой, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

24 декабря 2010 года Волик Т.В. осуждена Петропавловск – Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 69, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием в ИК общего режима. Волик Т.В. взята под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен с 24 декабря 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 22 февраля 2011 года, приговор Петропавловск – Камчатского городского суда от 24 декабря 2010 года, оставлен без изменения.

24 января 2011 года Волик Т.В. осуждена мировым судьей судебного участка № 21 Камчатского края по ч. 1 ст. 312 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору и приговору суда от 24 декабря 2010 года окончательно назначено наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы, окончательное наказание определено в виде 8 (восьми) лет 3 (трех) месяцев лишения с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 24 января 2011 года. Зачтено в срок отбытия наказания, отбытое Волик Т.В. наказание по приговору Петропавловск – Камчатского городского суда от 24 декабря 2010 года до 24 января 2011 года.

Осужденная Волик Т.В. обратилась в суд с ходатайством, в котором она просила на основании статьи 10 УК РФ привести указанный выше приговор мирового судьи в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года.

Постановлением Мильковского районного суда от 21 августа 2018 года ходатайство осужденной Волик Т.В. удовлетворено, приговор мирового судьи судебного участка № 21 Камчатского края от 24 января 2011 года приведён в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным законом №186-ФЗ от 3 июля 2018 года. На основании п. «б» части 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания Волик Т.В. под стражей с 24 декабря 2010 по день вступления приговора суда от 24 декабря 2010 года в законную силу по 4 февраля 2011 года (включительно), зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Данное постановление вступило в законную силу 4 сентября 2018 года.

Суд, исследовав представление начальника ФКУ ИК-7, постановление от 21 августа 2018 года приходит к выводу, что оснований для разъяснения указанного судебного акта не имеется, поскольку он не содержит каких - либо неясностей.

При этом, сомнения администрации исправительного учреждения в части расчета количества дней, подлежащих зачету в срок лишения свободы, не являются основанием к разъяснению постановления суда, поскольку при расчёте зачета в срок отбывания наказания исправительные учреждения должны пользоваться положениями уголовно-исполнительного кодекса РФ, внутренними нормативно- правовыми актами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Копылова Д.М. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления в отношении осужденной Волик фио7 от 21 августа 2018 года о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья М.С. Мартыненко