Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1268/2017 от 06.09.2017

Дело № 5-1268/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 октября 2017 года                                    г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Швец А.В.,

(г. Благовещенск, ул. Пионерская, 35),

при секретаре Котельниковой Н.М.,

с участием Емельянова К.Е., защитника – адвоката Марич О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.29 КоАП РФ в отношении гражданина Емельянова Кирилла Евгеньевича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, студент 4 курса БГПУ,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Емельянова К.Е. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Емельянов К.Е. подтвердил суду ранее данные пояснения по делу, признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном.

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом иные участвующие в деле лица не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав Емельянова К.Е., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности установлены в Федеральном законе от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Согласно ст. 1 указанного Федерального закона под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно статье 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

В соответствии со статьей 20.29 КоАП Российской Федерации массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 24 апреля 2017 года в 15 часов 30 минут в комнате № 307 дома № 8 общежития БГПУ по ул. Трудова г. Благовещенска Амурской области, Емельянов К.Е. разместил на принадлежащей ему странице социальной сети «Вконтакте» (URL-адрес vk.com/id204343619), аудиозапись «ГРОТ-Дым», признанную решением Саровского городского суда Нижегородской области от 05.07.2015 года экстремистским материалом, внесенным в Федеральный список экстремистских материалов под номером 3045.

Таким образом, Емельянов К.Е. допустил хранение в целях массового распространения экстремистского материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, путем обеспечения свободного доступа к внутренним ресурсам его компьютера – в социальной сети «В контакте», к разделу «Видео», в том числе к файлу «ГРОТ-Дым».

Факт совершения Емельяновым К.Е. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 26.05.2017 года, письменным объяснением Емельянова К.Е. от 26.05.2017 года, актами исследования Интернет-ресурса от 27.04.2017 года, решением Саровского городского суда Нижегородской области от 05.07.2015 года, актом экспертного исследования № 0026/0027/0028/10-5 от 25.03.2015 года, иными собранными по делу доказательствами, которые исследованы в настоящем судебном заседании с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для всестороннего, полного и объективного разрешения дела.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина Емельянова К.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, установлена, действия Емельянова К.Е. верно квалифицированы по указанной статье.

Доводы Емельянова К.Е. о том, что он не знал, что аудиозапись «ГРОТ-Дым» является запрещенной, скачал для собственного прослушивания, а не для распространения, оцениваются судом критически как желание лица избежать административной ответственности. Кроме того, указанные пояснения не исключают противоправный характер деяния Емельянова К.Е., не ставят под сомнение собранные по делу доказательства.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Таким образом, при назначении административного наказания Емельянову К.Е. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере противодействия экстремистской деятельности (экстремизму), защиты прав и свобод человека и гражданина, безопасности общества и государства, имущественное положение и личность Емельянова К.Е.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Емельянова К.Е., является признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Емельянова К.Е., судом не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, характера правонарушения и степени его общественной опасности, судья полагает возможным назначить административное наказание Емельянову К.Е. в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Данное наказание предусмотрено санкцией ст. 20.29 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному, обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Емельянова Кирилла Евгеньевича, 21 декабря 1996 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), КПП 280101001, ИНН 2801153732, МО МВД России «Благовещенский», ОКТМО 10701000, счёт: 40101810000000010003 в Отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК 041012001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880428170000557197.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда                                        А.В. Швец